Ухвала суду № 74217505, 23.05.2018, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.05.2018
Номер справи
754/12629/17
Номер документу
74217505
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2/754/1775/18

Справа № 754/12629/17

У Х В А Л А

Іменем України

23 травня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді - Панченко О.М.

за участю:

секретаря судових засідань - Табачука Д.О.

позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_2, подане його представником ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» про скасування наказів та стягнення заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача КП «Київтранспарксервіс» про скасування наказів та стягнення заробітної плати.

В судовому засіданні позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів, яке було подано до канцелярії суду його представником, а саме, документів від відповідача по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду письмову заяву про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Вислухавши думку позивача, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2, подане його представником ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»:

- належним чином завірену копію статуту Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»;

- належним чином завірену копію колективного договору Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»;

- належним чином завірену копію антикорупційної програми Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» від 05.05.2017 р.

Вищезазначені документи, в оригіналах, надати суду для огляду.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74217505 ?

Документ № 74217505 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74217505 ?

Дата ухвалення - 23.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74217505 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74217505 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74217505, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 74217505, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 74217505 відноситься до справи № 754/12629/17

Це рішення відноситься до справи № 754/12629/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74217504
Наступний документ : 74217516