
2/754/1775/18
Справа № 754/12629/17
У Х В А Л А
Іменем України
23 травня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого-судді - Панченко О.М.
за участю:
секретаря судових засідань - Табачука Д.О.
позивача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_2, подане його представником ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» про скасування наказів та стягнення заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача КП «Київтранспарксервіс» про скасування наказів та стягнення заробітної плати.
В судовому засіданні позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів, яке було подано до канцелярії суду його представником, а саме, документів від відповідача по справі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду письмову заяву про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно положень ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Вислухавши думку позивача, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_2, подане його представником ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»:
- належним чином завірену копію статуту Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»;
- належним чином завірену копію колективного договору Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»;
- належним чином завірену копію антикорупційної програми Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» від 05.05.2017 р.
Вищезазначені документи, в оригіналах, надати суду для огляду.
Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 74217505, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/12629/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: