Ухвала суду № 74216270, 23.05.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9222/15-ц

Справа № 711/9222/15-ц

Провадження № 2/711/65/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого-судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання ОСОБА_1 про призначення економічної фінансово- кредитної експертизи,

встановив:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває справа № 711/9222/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», треті особи: ОСОБА_2, Уповноважена особа Фону гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ « Банк «Фінанси та Кредит», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про захист прав споживачів.

Розгляд справи тривав по суті, однак після набрання 15.12.2017 року чинності Законом України N 2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції, по справі призначено підготовче судове засідання.

29.05.2017 року позивачкою ОСОБА_1 було подано клопотання про призначення по справі судової економічної фінансово-кредитної експертизи.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 наполягала на розгляді даного клопотання та просила його задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_3, приходить до наступного висновку.

За правилами ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1)для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2)сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

За наведених в клопотанні та в судовому засіданні мотивів та обґрунтувань необхідності призначення судової економічної фінансово-кредитної експертизи, підстав для призначення такої експертизи суд не вбачає. До того ж, позивачкою ОСОБА_1 не наведені жодні обставини, які потребують спеціальних знань щодо вирішення спору, наявного між сторонами.

А тому, з урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про призначення судової економічної фінансово-кредитної експертизи.

На підставі викладеного та, керуючись cm. ст. 103, 104, 259 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення економічної фінансово-кредитної експертизи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.М. Скляренко