Ухвала суду № 74216197, 24.05.2018, Кам'янський районний суд Черкаської області

24.05.18 Справа № 696/507/18

2/696/288/18

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24 травня 2018 року м. Кам’янка

ОСОБА_1’янський районний суд Черкаської області у складі судді Шкреби В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 (зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 36 в сел.. Ракітне, Ракітнянського району Білгородської області Російської Федерації) до Тимошівської сільської ради Кам’янського району Черкаської області (знаходиться по вул. Лісова, б. 1 в с. Тимошівка Кам’янського району Черкаської області) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,

встановив :

ОСОБА_2 звернувся в суд з вказаним позовом, який мотивував тим, що нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що належала спадкодавцеві, а тому виникла необхідність вирішення відповідного спору в судовому порядку.

Позовна заява та додатки до неї відповідають вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна ОСОБА_1’янському районному суду Черкаської області.

Відповідно до частини 4 статті 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали, суд приходить до висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, так згідно статті 274 ЦПК України справи щодо спадкування не слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на те, що Тимошівська сільська рада Кам’янського району Черкаської області увійшла до складу Кам’янської об’єднаної територіальної громади, і позивач не заявляв клопотання про заміну відповідача по справі, а суд згідно ЦПК України не вправі самостійно здійснити таку заміну, суд вважає за необхідне залучити до розгляду справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кам’янську міську раду Черкаської області, так як згідно даних ЄДРПОУ Тимошівська сільська рада Кам’янського району Черкаської області припинила своє існування.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 260, 261 ЦПК України,

постановив :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_2 (зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 36 в сел.. Ракітне, Ракітнянського району Білгородської області Російської Федерації) до Тимошівської сільської ради Кам’янського району Черкаської області (знаходиться по вул. Лісова, б. 1 в с. Тимошівка Кам’янського району Черкаської області) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування та відкрити провадження у справі.

Залучити до справи в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1’янську міську раду Черкаської області.

Цивільну справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 25 червня 2018 року на 09 год. 00 хв. у приміщенні Кам’янського районного суду Черкаської області за адресою вул. Пушкіна, 45 м. Кам’янка Черкаської області, зал № 1 у відкритому судовому засіданні.

Встановити відповідачу в строк до 11 червня 2018 року, але не менше п’ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов та доказів до нього з обов’язковим направленням його копій учасникам справи. В цей же строк відповідач має право подати зустрічний позов. Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати позивачу у строк до 19 червня 2018 року, але не менше п’яти днів з дня отримання копії відзиву, подати до суду відповідь на відзив, а його копії та документи до нього одночасно надіслати іншим учасникам.

Запропонувати відповідачу у строк до 24 червня 2018 року, але не менше двох днів з дня отримання копії відповіді на відзив, ознайомитись із нею та надати суду заперечення.

Зобов’язати третю особу Кам’янську міську раду Черкаської області у строк до 11 червня 2018 року надати суду пояснення.

Роз’яснити положення ч.8 ст. 83 ЦПК України,що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Також, ч.9 ст. 83 ЦПК України передбачає, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, а недотримання цього правила і відсутність у суду підтвердження такого надсилання має наслідком не взяття судом їх до уваги (крім випадків наявності цих доказів у іншого учасника, надмірного обсягу доказів, подання їх в електронній формі або віднесення їх до публічно доступних).

Повідомити учасників про підготовче засідання та направити їм копії ухвали. Здійснити їх виклик.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою km.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена з мотивів порушення правил підсудності до Апеляційного суду Черкаської області через Кам’янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення (п.п. 15.5 п.1 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України). В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя