Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХВАЛА
"11" січня 2010 р. Справа № 3/11
Суддя господарського суду В.В.Мокану
розглянувши заяву Міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, м. Ужгород № 36211/08-20 від 17.12.2009 року про видачу дублікату наказу господарського суду Закарпатської області від 27.03.2006 року у справі № 3/11,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 14.03.2006 року у справі № 3/11 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Закарпатської філії, м. Ужгород до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород про стягнення 323 грн. 44 коп., в тому числі 315 грн. 54 коп. основного боргу за надання послуг телекомунікації та 7 грн. 90 коп. пені задоволено повністю: присуджено до стягнення з приватного підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Закарпатської філії ВАТ „Укртелеком”, м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, 4 (р/р 26000881 в АППБ „Аваль” м. Ужгорода, МФО 312345, код ЄДРПОУ 25438186) суму 323 (Триста двадцять три гривні) грн. 44 коп., в тому числі 315 (Триста п'ятнадцять гривень) грн. 54 коп. основного боргу за надання послуг телекомунікації та 7 (Сім гривень) грн. 90 коп. пені, а також суму 102 (Сто дві гривні) грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 118 (Сто вісімнадцять гривень) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На примусове виконання рішення господарським судом 27.03.2006 року видано наказ у справі № 3/11.
Міський відділ державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду із поданням про видачу дублікату наказу господарського суду Закарпатської області від 27.03.2006 року у справі № 3/11 про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_2 на користь Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Закарпатської філії ВАТ „Укртелеком” суми 323 грн. 44 коп., в тому числі 315 грн. 54 коп. основного боргу за надання послуг телекомунікації та 7 грн. 90 коп. пені, а також суми 102 грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суми 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В обґрунтування вимог подання посилається на те, що на виконання до державної виконавчої служби в м. Ужгород 07.04.2006 року предявлено наказ господарського суду Закарпатської області від 27.03.2006 року у справі № 3/11. У звязку з ліквідацією державної виконавчої служби у м. Ужгород 23.03.2007 року всі виконавчі провадження підлягали передачі на виконання до міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції. Згідно перевірки акту прийому передачі виконавчих проваджень від державної виконавчої служби м. Ужгород до міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції від 23.03.2007 року виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Закарпатської області від 27.03.2006 року у справі № 3/11 не передавалось. Згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень вказаний наказ на виконанні міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції не перебуває, відомостей про нього не зазначено. 30.11.2009 року стягувачем подано заяву до міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції з проханням внести до суду подання про видачу дублікату наказу господарського суду Закарпатської області від 27.03.2006 року у справі № 3/11 у звязку з його відсутністю.
Заява про видачу дублікату наказу господарського суду підлягає задоволенню у відповідності до ст. 120 ГПК України.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України,
суд ухвалив:
1. Задоволити заяву Міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, м. Ужгород № 36211/08-20 від 17.12.2009 року про видачу дублікату наказу господарського суду Закарпатської області від 27.03.2006 року у справі № 3/11.
2. Видати дублікат наказу від 27.03.2006 року у справі № 3/11 та надіслати його Міському відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, м. Ужгород, вул. Заньковецької, 10.
Суддя В.В.Мокану
Судове рішення № 7421576, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 11.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: