Ухвала суду № 74215638, 24.05.2018, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/2036/18

Провадження № 1-кс/636/341/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

24 травня 2018 року

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І.,

за участю секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_1,

розглянув клопотання начальника 1 відділення СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню № 12018220440000814, відомості про яке внесені до ЄРДР 18 травня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, -

в с т а н о в и в:

23.05.2018 начальник 1 відділення СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до Чугуївського міського суду Харківській області з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3, про арешт вилученого майна, а саме: шорти чоловічі синього кольору «Adidas»; футболка чоловіча червоного кольору «Тароut»; труси (плавки) чоловічі блакитного кольору «Adidas»; паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_4 серія КО № 957871, виданий Ленінським РС у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області від 26.02.2014; військовий квиток на ім'я ОСОБА_4 серія СО № 142791, які поміщені до паперових конвертів з відповідними пояснювальними записами, скріплених печаткою Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області.

Підставами для арешту майна є здійснення розслідування у кримінальному провадженні № 12018220440000814, відомості про яке внесені до ЄРДР 18.05.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, тобто вчинення розпусних дій щодо малолітньої особи .

В ході досудового розслідування встановлено, що 18 травня 2018 року, близько 16 години 00 хвилин, ОСОБА_4, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи значення і суспільно-небезпечний характер своїх дій, направлених на порушення нормального фізичного, психічного та соціального розвитку малолітньої потерпілої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом вчинення відносно неї розпусних дій сексуального характеру, достовірно знаючи, що ОСОБА_5 є малолітньою особою, з метою задоволення власної статевої пристрасті, лягав у ліжко до малолітньої, та використовуючи безпорадний стан потерпілої, який виражався в тому, що вона не могла правильно розуміти сутність та характер вчинюваних з нею розпусних сексуальних дій через малолітній вік, вчинив розпусні дії, які виразились у роздяганні малолітньої, непристойних доторканнях до її статевих органів руками, оголенні свого статевого органу, приведення його у стан ерекції, торканні ним до тіла потерпілої та її статевих органів, чим поставив під загрозу нормальний моральний та фізичний розвиток малолітньої ОСОБА_5

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, Казахстан, українець, громадянин України, не одружений, ІНФОРМАЦІЯ_5, військовослужбовець військової служби за контрактом, водій-електрик військової частини А4104, не судимий, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, фактично проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

18.05.2018 о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України, наразі останній утримується в ІТТ у м. Харкові.

18.05.2018 ОСОБА_4 також повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

В ході складання протоколу затримання здійснено обшук затриманої особи ОСОБА_4, під час якого виявлено та вилучено у встановленому законом порядку: шорти чоловічі синього кольору «Adidas»; футболка чоловіча червоного кольору «Тароut»; труси (плавки) чоловічі блакитного кольору «Adidas»; паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_4 серія КО № 957871, виданий Ленінським РС у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області від 26.02.2014; військовий квиток на ім'я ОСОБА_4 серія СО № 142791, які поміщені до паперових конвертів з відповідними пояснювальними записами, скріплених печаткою Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області.

Встановлено, що у момент вчинення злочину підозрюваний ОСОБА_4 був одягнений у вказані вище речі та мав при собі вищеописані документи, що підтверджують особу ОСОБА_4

На цей час досудове розслідування по кримінальному провадженні триває, виконуються необхідні слідчі дії, направлені на повне, всебічне та об'єктивне дослідження всіх обставин події.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок кримінального правопорушення.

На вказаних вилучених речах є сліди вчинення злочину, тому органом досудового розслідування 19.05.2018, на підставі ч. 2 ст. 100, ч. 1 ст. 98, ч. 3 ст. 110 КПК України, винесено постанову про визнання вилучених речей речовим доказом, після чого їх було поміщено до камери схову Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, оскільки є всі підстави вважати, що їх може бути знищено.

Частиною 6 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими начальник 1 відділення СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 107, 167, 170, 171, 172, 173,175, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника 1 відділення СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 про арешт майна з забороною розпорядження, відчуження та користування майном по кримінальному провадженню № 12018220440000814, відомості про яке внесені до ЄРДР 18 травня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, – задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

- шорти чоловічі синього кольору «Adidas»;

- футболка чоловіча червоного кольору «Тароut»;

- труси (плавки) чоловічі блакитного кольору «Adidas»;

- паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_4 серія КО № 957871, виданий Ленінським РС у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області від 26.02.2014;

- військовий квиток на ім'я ОСОБА_4 серія СО № 142791.

Вилучене запаковане у паперові конверти з відповідними пояснювальними записами, скріплені печаткою Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області, та зберігається у камері схову Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п’яти днів з дня її оголошення, або особою не присутньої в судовому засіданні у той же строк з дня отримання нею судового рішення.

Слідчий суддя –