
У Х В А Л А
Справа № 624/246/18
Провадження № 2-о/634/23/18
"24" травня 2018 р. смт Сахновщина Харківської області
Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши подання органу опіки та піклування Кегичівської селищної ради Харківської області, заінтересована особа ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області про зняття піклування,-
встановив:
22.05.2018 року до Сахновщинського районного суду з Кегиччівського районного суду Харківської області надійшло подання органу опіки та піклування Кегичівської селищної ради Харківської області, заінтересована особа ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області про зняття піклування.
Подання підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту.
Разом з тим орган опіки та піклування звернувся до суду з поданням, а не з заявою як це передбачено ст. 75 ЦК України та Розділом ІV ЦПК України.
При викладенні обставин подання орган опіки та піклування посилається на рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 14.08.2009 року по справі №2о-20/09, але копію вказаного рішення до матеріалів не додано.
Відповідно до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.
За таких обставин заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.
Крім того, суд звертає увагу органу опіки та піклування на те, що відповідно до вимог ст. 75 ЦК України, органу опіки та піклування надано право самостійно вирішувати питання щодо звільнення піклувальника від його повноважень.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
постановив:
Подання органу опіки та піклування Кегичівської селищної ради Харківської області, заінтересована особа ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області про зняття піклування- залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання заявником ухвали про залишення заяви без руху, в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважитися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Копія вірна. Суддя:
Судове рішення № 74215290, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 624/246/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: