Ухвала суду № 74215205, 22.05.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/13109/17

Номер провадження 2-а/643/90/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2018

22 травня 2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Сугачової О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до харківської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил, -

в с т а н о в и в :

Резолютивною частиною рішення Московського районного суду м. Харкова від 21.05.2018 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково та визнано постанову Харківській митниці ДФС в справі про порушення митних правил № 0497/80700/17 від 28.09.2017, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчинені порушення митних правил, передбаченого ч. 3 ст. 470 Митного кодексу України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8500грн. незаконною та скасовано; стягнуто судові витрати; в іншої частині вимог позову відмовлено.

Разом з цим, у тексті резолютивної частини рішення з технічних причин допущено описку у зазначені норм права, які застосував суд при постановлені рішення, а також у резолютивній частині помилково зазначено строк оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 253 КАС України, -

у х в а л и в:

Виправити помилку в резолютивній частині рішення Московського районного суду м. Харкова від 21.05.2018.

Вказати другий абзац мотивувальній частині резолютивній частині рішення в наступній редакції: «На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, ст.ст. 5, 9, 19-22, 72-77, 134-139, 241-247, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 90, 93, 95, 102, 461, 467, 469,477, 486,497, 522, 526 Митного кодексу України, суд, - ».

Вказати пятий абзац резолютивній частині резолютивній частині рішення в наступній редакції: «Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Харківської області безпосередньо. шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя