
Справа № 626/284/18
Провадження № 1-кп/626/73/2018
УХВАЛА
22 травня 2018 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
Головуючий - Д.С. Константинов,
Судді - П.І. Гусар, В.А. Дудченко,
за участі секретаря - А.Г. Краєва,
прокурора - К.О. Альохіній,
потерпілої – ОСОБА_1,
представника потерпілої - ОСОБА_2
адвоката – ОСОБА_3
обвинуваченого – ОСОБА_4,
розглянув у відкритому судовому засіданні питання про призначення відеоконферкнції за кримінальним провадженням № 12017220350000739 від 03 листопада 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який має вищу освіту, працює слюсарем Красноградського цеху технологічного транспорту і спецтехніки філії БУ «Укрбургаз», не одруженого, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Октябрське), вул. Центральна, 270, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115, ч.3 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В :
19 лютого 2018 року до Красноградського районного суду від Первомайської місцевої прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017220350000739 від 03 листопада 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115, ч.3 ст.185 КК України.
Запобіжний захід обвинуваченому обрано – тримання під вартою.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
У зв’язку з відсутністю ізолятора тимчасового тримання на території Красноградського району Харківської області, а також неможливістю доставлення обвинуваченого у судове засідання два дні поспіль.
Враховуючи викладене, суд вважає що існують всі наявні підстави для призначення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), яке необхідно провести в облаштованому приміщенні зали судового засідання Красноградського районного суду Харківської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Проведення судового засідання щодо розгляду кримінального провадження № 12017220350000739 від 03 листопада 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115, ч.3 ст.185 КК України призначеного на 23 травня 2018 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Красноградським районним судом Харківської області та Харківською установою виконання покарань УДПС в Харківській області (№27).
Адміністрації Харківської установи виконання покарань УДПС в Харківській області (№27) забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_4 у режимі відеоконференції. Зобов'язати уповноважену службову особу Харківської установи виконання покарань УДПС в Харківській області (№27) встановити особу обвинуваченого та перебувати до закінчення судового засідання поряд.
Копію ухвали негайно надіслати до Харківської установи виконання покарань УДПС в Харківській області (№27) для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Суддя
Суддя
Судове рішення № 74215156, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/284/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: