Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 2а-2445/09/0670
категорія 6.6.4
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2009 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Євпак В.В.,
при секретарі - Халімончук С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Чуднівському районі
до комунального підприємства "Чуднівська друкарня"
про стягнення 152823,60 грн.,-
встановив:
Позивач звернувся із зазначеним позовом та просить стягнути з відповідача, комунального підприємства "Чуднівська друкарня" податкову заборгованість в розмірі 152823 грн. 60 коп., а саме: податок на додану вартість - 70890,34 грн., податок на прибуток 36899,45 грн., прибутковий податок з доходів громадян - 41526,96 грн., комунальний податок - 241,27 грн., земельний податок - 409,12 грн., штрафні санкції - 2563,36 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач є суб’єктом підприємницької діяльності та перебуває в ДПІ у Чуднівському районі на обліку, як платник податку. На даний час має заборгованість перед бюджетом, яка добровільно не погашена.
В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Представники відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечують, Заперечення обгрунтовають тим, що комунальне підприємство не має коштів для сплати боргу. Майно у вигляді будівель відповідачу не належить. Пояснили, що податкові повідомлення-рішення та рішення про застосування фінансових санкцій вони не оскаржували.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановив: комунальне підприємство "Чуднівська друкарня" взяте на облік як платник податків в ДПІ у Чуднівському районі 16.09.1992 року.
Відповідно до вимог Закону України „Про систему оподаткування”, Закону України „Про порядок погашення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.02.2000р. № 2181 (далі Закон), відповідач зобов’язаний до сплати відповідних податків.
Разом з тим, в порушення вимог Закону, відповідач податки до бюджету не сплачував.
Встановлено, що ДПІ у Чуднівському районі були проведені перевірки комунального підприємства "Чуднівська друкарня" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.12.2005 року по 30.11.2008 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.12.2005 року по 30.11.2008 року, про що складено акт №4/2300/02466458 від 05.02.2009 року та перевірка справляння податку з доходів фізичних осіб, про що складена довідка №1/17/2466458 від 05.02.2009 року.
На підставі актів відповідачу були нараховані податкові зобов”язання обов”язкові платежі, штрафні (фінансові) санкції.
Крім того, комунальним підприємством самостійно визначені податкові зобов”язання відповідно до поданих ним податкових декларацій.
На даний час відповідач має заборгованість по сплаті податку на додану вартість - 70890,34 грн. (основний платіж - 70597,24 грн., пеня - 293,10 грн.), податку на прибуток 36899,45 грн., прибуткового податку з доходів громадян - 41526,96 грн., комунального податку - 241,27 грн., земельного податку - 409,12 грн., штрафних санкцій за перевищення ліміту готівки - 2563,36 грн.
Загальна сума заборгованості становить 152823 грн. 60 коп. та підтверджується розрахунком від 31.03.2009 року.
Відповідач податкові повідомлення-рішення №0000012300/, 0000022300/0, №0000061700/0, №0000032300/0 від 13.02.2009 року про визначення йому зобов”язань зі сплати податків та рішення №0000052300/0 від 13.02.2009 року про застосування до нього штрафних (фінансових) санкцій у визначеному Законом порядку, не оскаржив, а відповідно борг є узгодженим та підлягає стягненню.
Відповідач суму заборгованості не оспорює. Фактично посилається на відсутність майна.
З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог за рахунок активів платника податку комунального підприємства "Чуднівська друкарня".
Керуючись Законом України „Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст.ст. 86, 158-162 КАС України, суд-
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з комунального підприємства "Чуднівськадрукарня" на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Чуднівському районі за рахунок активів податковий борг в розмірі 152823 грн. 60 коп.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня виготовлення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: В.В. Євпак
Повний текст постанови виготовлено: 29 грудня 2009 р.
Судове рішення № 7421512, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 24.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2445/09/0670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: