Ухвала суду № 74214915, 24.05.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/974/17

Провадження № 1-кп/628/49/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області

у складі колегії суддів : головуючого – судді Демченко І.М.

суддів Коваленко О.А. і ОСОБА_1

за участю секретаря Романової Н.П.,

розглянувши клопотання потерпілого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220370000225 від 28.01.2017 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, п.п.6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст.187, ч. 3 ст. 357 КК України,

за участю прокурора Михаліка О.І.,

В С Т А Н О В И В:

21.05.2018 потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220370000225 від 28.01.2017 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, п.п.6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України, до суду подано клопотання про скасування арешту тимчасово вилученого майна, накладеного на паспорт громадянина України, виданого на ім’я ОСОБА_4, та повернення цього паспорту його володільцю, оскільки він є документом, що посвідчує його особу.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Потерпілий ОСОБА_4 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, вважав можливим скасування арешту та повернення паспорту його володільцю.

Суд, вивчивши клопотання потерпілого, перевіривши матеріали кримінального провадження, приходить до такого.

Ухвалою слідчого судді Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 22.02.2017 накладено арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення огляду місця події 20.02.2017, зокрема - паспорт громадянина України серії МТ 164675 на ім’я ОСОБА_4 (а.к.р.пр. 226-227 т.2).

Частиною 1 статті 174 КПК України визначено, що власник або володілець майна має право заявити клопотання про скасування арешту майна, яке під час судового провадження розглядається судом.

Постановою старшого слідчого СВ Куп’янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 від 01.03.2017 паспорт громадянина України серії МТ 164675 на ім’я ОСОБА_4 визнано речовим доказом та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Куп’янського ВП ГУ НП в Харківській області (а.кр.пр. 56-57 т.3).

Відповідно до ч.1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Положенням, затвердженим Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503-XII, визначено, що паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України. Забороняється вилучення у громадянина паспорта, крім випадків, передбачених законодавством України.

Абзац другий частини першої статті 174 КПК України визначає, що арешт майна може бути скасовано ухвалою суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Оскільки в ході судового провадження речовий доказ – паспорт було досліджено у судовому засіданні, будь-яких клопотань, пов’язаних з ним, що виключають можливість його повернення власнику, учасниками кримінального провадження не заявлено, суд приходить до висновку, що в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення, як арешт майна, відпала потреба.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 174, 350 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання – задовольнити.

Скасувати арешт тимчасово вилученого майна, накладеного ухвалою слідчого судді Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Литвинова А.В. від 22.02.2017 на паспорт громадянина України серії МТ 164675 на ім’я ОСОБА_4, що знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Куп’янського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Куп’янськ, вул. Харківська, 14.

Зобов’язати уповноважену особу Куп’янського ВП ГУ НП в Харківській області повернути ОСОБА_6 паспорт громадянина України серії МТ 164675, виданий на ім’я ОСОБА_4, та покласти на нього обов’язок щодо збереження цього майнадо вирішення його долі за наслідками кримінального провадження в порядку, встановленому ст.100 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.М.Демченко

Судді О.А.Коваленко

ОСОБА_1