Постанова № 74214756, 23.05.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/9054/18

н/п 3/640/2293/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Шаренко С.Л.,

при секретарі – Школі В.В.,

за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності –

ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний матеріал направлений з військової частини 3017 м. Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, військовослужбовця строкової служби, старшого кулеметника військової частини 3017 м. Харкова, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кімн.302 ,

за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2018 близько о 08.00 год. військовослужбовець строкової служби, солдат ОСОБА_1, прибув до військової частини 3017 ( м. Харків) з військової частини 4114 ( м. Львів) у зв’язку з призначенням для подальшого проходження службі, а згідно припису № 39 від 18.04.2018 року він мав прибути 19.04.2018 року, тобто прибув на місце служби з затриманням на чотири дні, в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП .

ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, зазначив, що причиною запізнення до військової частини 3017 є запізнення потягу та недостатня кількість грошових коштів на проїзд. Просив суд призначити адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії НГ № 001598 від 02.05.2018 року, рапорт т.в.о. заступника командира військової частини 3017 ОСОБА_3, витягами з наказів від 16.04.2018, 18.04.2018, 23.04.2018, що залучені до матеріалів адміністративного провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, тобто нез’явлення військовослужбовця у разі переведення до місця служби.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальності вперше, ступінь його вини, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Даних щодо неможливості застосування даного виду адміністративного стягнення до ОСОБА_1 суду не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника в дохід держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-11 ч.1, 247, 283, 284 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п’ять) грн. (код бюджетної класифікації: 21081100, одержувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку:851011, розрахунковий рахунок:31115106700004, призначення платежу: штраф).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір в сумі 352,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: прізвище платника, слова "судовий збір", Державна судова адміністрація України)..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя – Шаренко С.Л.