Ухвала суду № 74214618, 24.05.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8105/18

н/п 1-кп/640/721/18

УХВАЛА

"24" травня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Чередник В.Є.

за участю секретаря судового засідання Кочеткової М.В.,

прокурора Дзюба П.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, направлений прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220490005166 від 30.12.2018 р., за результатами досудового розслідування Київського ВП ГУ НП в Харківській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не зареєстрованого, який мешкає Харківська область Зміївський район с.Таранівка вул. Чкалова б. 53, якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу між суддями від 08.05.2018 р. обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 розподілено судді Чередник В.Є. та зареєстровано в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді 08.05.2018 р.

Потерпілі належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, не з’явились, їх неявка не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

За клопотанням прокурора з»ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Крім того, прокурором заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до 60 днів.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 проти продовження строку запобіжного заходу не заперечували, вважали, що перешкод для призначення до судового розгляду немає, інших клопотань щодо підготовки до судового розгляду ними не заявлено. Клопотань щодо проведення закритого судового засідання не заявлено.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду встановив, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні.

Відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.2 ст. 314 КПК України, перешкод для призначення судового засідання немає, проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.

На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає за можливе призначити справу відносно ОСОБА_1 до судового розгляду.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження передбачені ч.2 ст.27 КПК України - відсутні.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

При вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу ОСОБА_1 суд враховує наявність ризиків, передбачених п.1,п.3,п.5ч.1 ст.177 КПК України: можливість переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також оцінюючи сукупність обставин передбачених в ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень в сфері злочинів проти власності, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим у скоєні кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачується, ті обставини, що обвинувачений не має постійного місця роботи та офіційних джерел отримання прибутку, відсутність даних щодо наявності міцних соціальних зв’язків, який ніде не зареєстрований, на теперішній час в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, застосування більш м’яких запобіжних заходів, є неможливе, а тому, суд продовжує строк тримання під вартою ОСОБА_1 до 60 днів, тобто до 23 липня 2018 р.

Відповідно до вимог ст.182 КПК України, суд з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану обвинуваченого, наявність трьох ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, визначає заставу, достатню для забезпечення виконання обвинуваченим обов’язків, передбачених КПК України в розмірі, визначеному п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, 20 (двадцять) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 35 240 гр. (1762 гр. х 20 = 35 240 гр.). Вказаний розмір застави не є завідомо непомірним для обвинуваченого.

Керуючись ст.177, 178, 182, 314-316, 331, 369 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220490005166 від 30.12.2018 р. по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, не зареєстрованого, який мешкає Харківська область Зміївський район с.Таранівка вул. Чкалова б. 53, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України на 11-00 год. 11 червня 2018 року у приміщенні Київського району суду м. Харкова, за адресою м. Харків вул. Валентинівська, 7-б.

Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 залишити без змін - у виді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№27), продовживши строк цього запобіжного заходу до 60 днів, тобто до 23 липня 2018 р.

Визначити суму застави ОСОБА_1 в розмірі 35 240 гр. (тридцять п'ять тисяч двісті сорок гривень), які необхідно внести на депозитний рахунок ТУДСА України у Харківській області (одержувач: ТУДСА України у Харківській області, код одержувача: 26281249; МФО банку: 820172, банк: Державна казначейська служба України, рахунок: 37318098006674 (справа № 640/8105/18, н/п 1-кп/640/721/18) до сплину терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_1 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_1, обов’язки:

1) прибувати за першим викликом до суду;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він мешкає - м. Харків, без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну місця свого проживання;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, які надають право на виїзд з України і в’їзд в Україну;

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п»ять днів до початку судового розгляду.

Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Суддя Київського районного

суду м. Харкова ОСОБА_3