Ухвала суду № 74214459, 24.05.2018, Дворічанський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
24.05.2018
Номер справи
618/519/18
Номер документу
74214459
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 618/519/18

Провадження № 2/618/150/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 травня 2018 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю. М., розглянувши позовну заяву (справа № 618/519/18, провадження № 2/618/150/18) публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Куп’янського відділення, юридична адреса: 63700, Харківська обл., м. Куп’янськ, пр. Конституції, б. 108, до ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: 62700, Харківська область, Дворічанський район, с. Богданівське, вул. Шкільна, буд. 66, ОСОБА_2, 62700, Харківська область, Дворічанський район, с. Богданівське, вул. Шкільна, буд. 66, про відшкодування матеріальних збитків, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Харківгаз» в особі Куп’янського відділення звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків.

Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених п. п. 2, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Так, згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається з позовної заяви, відповідачами зазначені - ОСОБА_1, ОСОБА_2, але в доданих до позовної заяви документах зазначаються інші прізвища відповідачів. Так, в копії протоколу комісії від 22 серпня 2017 року та копії акту-розрахунку від 26.09.2017 р. відповідачі вказані як ОСОБА_3, ОСОБА_2 Миколаєвич, в копії акту – розрахунку збитків вказано ОСОБА_3, в копії довідки про фінансовий стан споживачем послуг вказана ОСОБА_4, у довідках Богданівської сільської ради – ОСОБА_5, ОСОБА_2.

В зв’язку з цим, позивачу необхідно уточнити прізвища та по батькові відповідачів, зазначивши їх правильне прізвище та по батькові в позовній заяві та всіх доданих до неї документах.

Крім того, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов’язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом.

Так, ст. 103-1 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил користування енергією, водою чи газом, зокрема, за самовільне використання з корисливою метою газу, порушення правил користування газом у побуті, що не завдало значної шкоди.

Позивач звернувся до суду з вимогою про відшкодування матеріальних збитків за порушення умов Договору про надання послуг з газопостачання та Правил надання населенню послуг з газопостачання, але при цьому не зазначив, які саме пункти Договору та Правил порушені відповідачами.

Таким чином, позивачу в позовній заяві слід зазначити, які саме пункти Договору про надання послуг з газопостачання та Правил надання населенню послуг з газопостачання порушені відповідачами або зазначити докази, які б підтверджували притягнення відповідачів до адміністративної відповідальності за порушення правил користування газом у побуті.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ч. 1, 3, 258-261, 353, п. 15.5) розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суддя –

постановив:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Куп’янського відділення, юридична адреса: 63700, Харківська обл., м. Куп’янськ, пр. Конституції, б. 108, до ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: 62700, Харківська область, Дворічанський район, с. Богданівське, вул. Шкільна, буд. 66, ОСОБА_2, 62700, Харківська область, Дворічанський район, с. Богданівське, вул. Шкільна, буд. 66, про відшкодування матеріальних збитків - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані недоліки позовної заяви, а саме: уточнити відповідачів, зазначивши їх правильне прізвище та по батькові в позовній заяві та доданих до неї документах, а також зазначити, які саме пункти Договору про надання послуг з газопостачання та Правил надання населенню послуг з газопостачання порушені відповідачами або зазначити докази, які б підтверджували притягнення відповідачів до адміністративної відповідальності за порушення правил користування газом у побуті, надавши строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз’яснити позивачу, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, в разі не усунення недоліків поданої позовної заяви у строк, встановлений судом, його заява вважається неподаною та повертається.

Ухвала, як така, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Гніздилов

Часті запитання

Який тип судового документу № 74214459 ?

Документ № 74214459 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74214459 ?

Дата ухвалення - 24.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74214459 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74214459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74214459, Дворічанський районний суд Харківської області

Судове рішення № 74214459, Дворічанський районний суд Харківської області було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 74214459 відноситься до справи № 618/519/18

Це рішення відноситься до справи № 618/519/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74214297
Наступний документ : 74272596