Ухвала суду № 74214434, 23.05.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 619/3772/15-ц

н/п 2-п/640/34/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" травня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ТОВ «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «ЮР-АЛКОМ» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та заставне майно, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 27.10.2017 р. задоволені позовні вимоги ТОВ «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «ЮР-АЛКОМ» задоволені. В рахунок погашення боргу ТОВ «ТВОРЧІСТЬ» за кредитним договором № 291/08 від 30 грудня 2008 на суму 16197 069 грн. 35 коп. звернути стягнення на: нерухоме майно: квартира № АДРЕСА_1, на виробниче обладнання: верстат фрезерний, комбінований з торцовкой, RIV, виробництво Україна, 1997 року випуску; на виробниче обладнання: шіноріз гідравлічний МХВ-3518, 2005 року випуску; на виробниче обладнання ринковою вартістю 7211950 грн. 00 коп., яке зазначено в Додатку № 1 до договору застави № 291/08-3-2 від 31.12.2008р., яке знаходиться за адресою:Харківська область, Дергачівський район, смт. Пересічне, вул. Леніна, буд.1Е, яке належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 25.04.2011р. Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь ТОВ «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «ЮР-АЛКОМ» з кожного сплачений судовий збір у розмірі 81 грн. 20 коп.

Відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить скасувати заочне рішення суду, посилаючись на те, що рішення суду було постановлено за її відсутності, тому вона була позбавлена можливості надати докази по суті справи, які б беззаперечно вплинули на хід розгляду справи.

23.05.2018р. представник відповідачки ОСОБА_1 – ОСОБА_4 В подала заяву про відмову від заяви про перегляд заочного рішення без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 27.10.2017 р. слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 287 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 27.10.2017 р. залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ