Ухвала суду № 74214067, 23.05.2018, Дворічанський районний суд Харківської області

Справа № 618/520/18

Провадження № 2/618/151/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 травня 2018 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є. А., розглянувши позовну заяву (справа № 618/520/18, провадження № 2/618/151/18) публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Куп’янського відділення, юридична адреса: 63700, Харківська обл., м. Куп’янськ, пр. Конституції, б. 108, до ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: 62702, Харківська область, Дворічанський район, с. Западне, вул. Молодіжна, буд. 19, про відшкодування матеріальних збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Харківгаз» в особі Куп’янського відділеннязвернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків.

Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених п. п. 2, 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України.

Так, згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається з позовної заяви, відповідачем зазначена - ОСОБА_1, але в доданих до позовної заяви документах зазначаються інші прізвища відповідача. Так, в копії протоколу комісії від 21.11.2017 та копії акту-розрахунку від 21.11.2017 прізвище відповідача вказане як Шапошнік-Чередько, в копії заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу від 20.09.2016, копії рахунку на оплату № 000012996 від 21.11.2017, копії акту про відключення об’єкту від 06.10.2017 та копії довідки про фінансовий стан від 03.11.2017 споживачем послуг взагалі вказано Чередько, в копії заяви про надання дозволу на укладення договору реструктуризації від 21.11.2017, копії акту про порушення № 495/17 та у довідці Дворічанської селищної ради, наданої на запит суду про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, - Шапошнік.

В зв»язку з цим, позивачу необхідно уточнити прізвище відповідача, зазначивши його правильне прізвище в позовній заяві та всіх доданих до неї документах.

Крім того, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов’язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом.

Так, ст. 103-1 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил користування енергією, водою чи газом, зокрема, за самовільне використання з корисливою метою газу, порушення правил користування газом у побуті, що не завдало значної шкоди.

Позивач звернувся до суду з вимогою про відшкодування матеріальних збитків за порушення умов Договору про надання послуг з газопостачання та Правил надання населенню послуг з газопостачання, але при цьому не зазначив, які саме пункти Договору та Правил порушені відповідачем.

Таким чином, позивачу в позовній заяві слід зазначити, які саме пункти Договору про надання послуг з газопостачання та Правил надання населенню послуг з газопостачання порушені відповідачем або зазначити докази, які б підтверджували притягнення відповідача до адміністративної відповідальності за порушення правил користування газом у побуті.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Але всупереч вказаних вимог ЦПК України, позивачем не додано до позовної заяви копії типового договору про надання населенню послуг з газопостачання, укладеного між Куп’янською філією ПАТ «Харківгаз» та ОСОБА_1.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п»яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ч. 1, 3, 258-261, 353, п. 15.5) розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Куп’янського відділення, юридична адреса: 63700, Харківська обл., м. Куп’янськ, пр. Конституції, б. 108, до ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: 62702, Харківська область, Дворічанський район, с. Западне, вул. Молодіжна, буд. 19, про відшкодування матеріальних збитків - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані недоліки позовної заяви, а саме: уточнити відповідача, зазначившийого правильне прізвище в позовній заяві та доданих до неї документах, надати належним чином завірену копію типового договору про надання населенню послуг з газопостачання, укладеного між Куп’янською філією ПАТ «Харківгаз» та ОСОБА_1, а також зазначити, які саме пункти Договору про надання послуг з газопостачання та Правил надання населенню послуг з газопостачання порушені відповідачем або зазначити докази, які б підтверджували притягнення відповідача до адміністративної відповідальності за порушення правил користування газом у побуті, надавши строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз»яснити позивачу, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, в разі не усунення недоліків поданої позовної заяви у строк, встановлений судом, його заява вважається неподаною та повертається.

Ухвала, як така, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. А. Рябоконь