
УХВАЛА
Справа № 564/516/18
24 травня 2018 року
Костопільський районний суд Рівненської області у складі
головуючого судді Цвіркуна О. С.
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Костопіль позовну заяву ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Свиспан Лімітед' про визнання незаконним наказу про звільнення з роботи та його скасування, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
11 травня 2018 року судом було винесено ухвалу про залишення без руху вищевказану позовну заяву в частині стягнення з відповідача на користь позивача моральної шкоди, у зв'язку з несплатою судового збору.
15 травня 2018 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків у позовній заяві та додано квитанцію про оплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 с т. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.185, 258-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_4 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Свиспан Лімітед» на користь ОСОБА_4 20 000 гривень моральної шкоди завданої незаконним звільненням, а також заяву ОСОБА_4 про збільшення позовних вимог в частині стягнення з відповідача на його користь 50 000 гривень моральної шкоди.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_5
Судове рішення № 74214005, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 564/516/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: