Рішення № 74213930, 23.05.2018, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/4296/17

провадження №2/619/361/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2018 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Остропілець Є.Р.

при секретарі Бурлаковій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської РДА до ОСОБА_1 « Про стягнення коштів, виплачених надміру, у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку»,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської РДА до ОСОБА_1 « Про стягнення коштів, виплачених надміру, у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку».

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що згідно заяви 10.11.2014 року та доданих до неї документів ОСОБА_1 було призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01.01.2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року на доньку ОСОБА_2. Допомогу призначено відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року №1751 (зі змінами) «Про затвердження Порядку визначення виплати державної допомоги сім'ям з дітьми».

При наданні заяви про призначення допомоги 10.11.2014 року ОСОБА_1 під особистий підпис була попереджена про надання достовірної інформації щодо складу сім'ї, доходу сім'ї, а також про необхідність повідомляти про зміни, що можуть вплинути на розмір допомоги.

В ході проведеної перевірки щодо факту проживання ОСОБА_1 за місцем тимчасової реєстрації було з'ясовано у липні 2016 року, що заявниця за адресою: АДРЕСА_1 не проживає та місце її перебування невідоме. Після з'ясування нововиявлених обставин, а саме не підтвердженофакт проживання - переплата державних коштів становить 130, 00 гривень. Переотримані кошти не повернуті.

В судове засідання представник позивача не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав через канцелярію суду заяву, в якій просить розглянути вищевказану справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

ОСОБА_1 повторно в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

За таких обставин на підставі ч. 4 ст.223та ст.280ЦПК Українисуд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність позивача та відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що згідно заяви від 10.11.2014 року відповідачу ОСОБА_3 тимчасово зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, було призначено «допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01.01.2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року на доньку ОСОБА_2 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року №1751 (зі змінами) «Про затвердження Порядку визначення виплати державної допомоги сім'ям з дітьми».

При наданні заяв про призначення вищезазначеної допомоги ОСОБА_1 попереджалась про те, що інформація подана в заявах, а також документи, додані до неї, можуть бути перевірені органом соціального захисту населення для забезпечення цільового використання бюджетних коштів, про що була зроблена відмітка у заяві. Крім того у листах-зобовязаннях, підписаних особисто, ОСОБА_1 остання була попереджена про відповідальність за надання недостовірної інформації.

В ході проведеної перевірки щодо факту проживання ОСОБА_1 за місцем тимчасової реєстрації було з'ясовано у липні 2016 року, що заявниця за адресою: АДРЕСА_1 не проживає та місце її перебування невідоме. Після з'ясування нововиявлених обставин, а саме не підтвердженофакт проживання - переплата державних коштів становить 130, 00 гривень. Переотримані кошти не повернуті.

24.07.2017 Управлінням праці та соціального захисту населення Дергачівської РДА було направлено листа відповідачеві з вимогою повернути надміру отримані кошти у сумі 130 грн. 00 коп., на розрахунковий рахунок НОМЕР_2.

ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської РДА не зявилася, пояснень не надала, кошти на рахунок НОМЕР_2 не повернула.

Згідно ст. 1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» від 21.11.1992 року (зі змінами та доповненнями), громадяни України, в сім'ях яких виховуються та проживають неповнолітні діти, мають право на державну допомогу у випадках та на умовах, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Згідно ст. 3 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» від 21.11.1992 року (зі змінами та доповненнями), відповідно до цього Закону призначаються такі види державної допомоги сім'ям з дітьми: 1) допомога у зв'язку з вагітністю та пологами; 2) допомога при народженні дитини; 2-1) допомога при усиновленні дитини; 4) допомога на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування; 5) допомога на дітей одиноким матерям.

Внаслідок неповідомлення відповідачем про обставини, які впливають на призначення грошової допомоги надмірно нарахована та виплачена адресна допомога в розмірі 130 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Оскільки відповідачем вимога позивача про повернення коштів залишена без реагування, добровільно кошти не повернуті, вони підлягають стягненню з відповідача.

Крім того, Згідно п.19 ст 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнити Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської РДА позивач клопотав про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 141 ч.2 п.1… судовий збір підлягає стягненню на відповідача.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 78, 79, 80, 81, 141, 223 ч. 4, 259, 263-265, 268, 280-284, 354 ЦПК України, ст. 1212 ч. 1 ЦК України, постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року №1751 (зі змінами) «Про затвердження Порядку визначення виплати державної допомоги сім'ям з дітьми» суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської РДА до ОСОБА_1 « Про стягнення коштів, виплачених надміру, у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Дергачівської РДА кошти надмірно сплаченої грошової допомоги в сумі 130 (сто тридцять) грн.. 00 коп. на розрахунковий рахунок р/р НОМЕР_2, ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код 03196437, УПСЗН Дергачівської РДА.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 30-денний термін з дня отримання копії рішення, а позивачем в загальному порядку шляхом подачі в 30-денний термін до апеляційного суду Харківської області апеляції з моменту оголошення рішення, а в разі відсутності особи, яка бере участь у справі при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Є. Р. Остропілець