
Справа № 563/279/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2018 року
Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,
з участю: секретаря судового засідання Довбенко Г.В.,
з участю:
заявників – ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представника заявника – ОСОБА_4,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Рівне справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: Невірківська сільська рада про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Рівненського міського суду із заявою пpо встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просять суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5, який помер 28 січня 2017 року був чоловіком ОСОБА_6, яка померла 25 серпня 2002 року.
В обґрунтування своїх вимог заявники посилаються на те, що 26 серпня 2002 року померла їхня баба ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть 1-ГЮ № 201350, видане 21.01.2017 року). На момент смерті баби разом з нею проживав її чоловік, а їх дід ОСОБА_5 (довідка Невірківської сільської ради № 216 від 20.03.2017 року). 30 січня 2017 року дід помер (свідоцтво про смерть 1-ГЮ №203571).
Після смерті баби залишилося спадкове майна, а саме право на земельну частку (пай), яке підтверджується сертифікатом серія РВ № 0127648.
Отже, відповідно до вищезазначеного спадщину після смерті баби прийняв дід, юридично не оформив та помер.
За життя ОСОБА_5Г склав заповіт, посвідчений Невірківською сільською радою Корецького району 24.01.2017 року зареєстрований в реєстрі за № 2, відповідно, що все своє майно заповів їм.
В березні 2018 року вони звернулися до приватного нотаріуса із наміром оформити спадщину після смерті діда. При ознайомленні із документами нотаріус встановила, що не можливо підтвердити родинні стосунки між дідом та бабою на підставі наявних документів, оскільки в свідоцтві про смерть баби її прізвище записано «Сміховська», а в дідовому свідоцтві про смерть він записаний «Смеховський». Також, у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 00017848298 від 29.03.2017 року виданому Корецьким районним відділом РАЦСу, ім’я баби записано «Галина», а не «Олена».
У зв’язку із зазначеними обставинами наявна невідповідність написанні прізвищ діда та баби у їх свідоцтвах про смерть і запису імені баби при реєстрації шлюбу.
Оскільки у них немає документального підтвердження родинних відносин, то вони змушені звернутися до суду про їх встановлення.
Встановлення даного юридичного факту їй необхідне для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини та отримання Свідоцтва про право на спадщину. Просять заяву задоволити.
Заслухавши заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи, заслухавши свідків, дослiдивши надані заявником письмовi докази по справi, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню повністю.
Заявники підтримали заяву з підстав викладених у заяві та просили позов задоволити, оскільки документального підтвердження родинних відносин у заявників не має, відтак останні змушені звернутися до суду про їх встановлення.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтво про смерть 1-ГЮ № 201350, видане 21.01.2017 року ОСОБА_6 померла.
З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про смерть 1-ГЮ №203571 ОСОБА_5 помер 28.01.2017 року.
З дослідженого в судовому засіданні заповіту, посвідченого Невірківською сільською радою Корецького району 24.01.2017 року зареєстрованого в реєстрі за № 2, вбачається, що відповідно все своє майно ОСОБА_5, який помер 28.01.2017 року заповів ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Відповідно до вимог частин першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
За приписами пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Зокрема, відповідно до вимог пункту 6 частини першої статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Разом з тим, відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (крім встановлених частиною першою цієї статті), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вказали, що підтверджують той факт, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були чоловіком та дружиною.
Встановлення даного юридичного факту заявникам необхідне для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини та отримання Свідоцтва про право на спадщину після смерті діда та баби.
З врахуванням того, що факт родинних стосунків знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.258,259,264,265,273,293,315,352,354 ЦПК України, суд, -
В И Р I Ш И В :
Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: Невірківська сільська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5, який помер 28 січня 2017 року був чоловіком ОСОБА_6, яка померла 25 серпня 2002 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Н.Г.Кучина
Судове рішення № 74213816, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 563/279/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: