Ухвала суду № 74213739, 24.05.2018, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/1206/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2018 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Чорного І.А., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

21 травня 2018 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про заміну відповідача по справі з Головного управління Національної поліції в Рівненській області на ОСОБА_3 патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, яке знаходиться за адресою: 33028, м. Рівне, вул. С. Бандери, 14а, ЄДРПОУ 40108646.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не з’явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання про заміну відповідача по справі без його участі, просив задовольнити клопотання.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився з невідомої суду причини, хоча про місце та час слухання справи повідомлявся заздалегідь та належним чином. Подав відзив, в якому окрім іншого просив розгляд справи провести за відсутності представника ГУНП в Рівненській області.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе замінити первісного відповідачаОСОБА_4 управління Національної поліції в Рівненській області на належного відповідача – ОСОБА_3 патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, а розгляд справи відкласти для повідомлення у встановленому законом порядку належного відповідача.

Керуючись ст. 48, 223 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, первісного відповідача ОСОБА_4 управління Національної поліції в Рівненській області на належного – ОСОБА_3 патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (33028, м. Рівне, вул. С. Бандери, 14а).

Відкласти судовий розгляд справи до 16 год. 00 хв. 20 червня 2018 року, для повідомлення належного відповідача ОСОБА_3 патрульної поліції в Рівненській області, надіславши копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Чорний