Ухвала суду № 74213718, 24.05.2018, Апеляційний суд Рівненської області

Справа № 562/59/18

Провадження № 22-ц/787/1129/2018

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 травня 2018 року м. Рівне

Апеляційний суд Рівненської області в складі судді Григоренка .М.П, одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

10 квітня 2018 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 03 березня 2018 року, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження даного рішення, в зв»язку з тим, що він проживає в Словацькій Республіці і 02.03.2018 року не мав змоги прибути в судове засідання в зв’язку з сімейними обставинами. 04.04.2018 року на офіційному веб-порталі Судової влади України з’явилася інформація про те, що 03.03.2018 року ухвалено судове рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено. У цей же день він терміново виїхав в Україну, що підтверджується штампом у паспорті (копію, якого він додає до зави). 10.04.2018 року він ознайомився з матеріалами вказаної справи та отримав копію оскаржуваного рішення, що підтверджується його підписами на заяві про ознайомлення та на довідковому листі до справи (а.с. 64, довідковий лист до справи).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не був присутній при проголошенні рішення суду, а копію оскаржуваного рішення отримав 10.04.2018 року, що підтверджується підписом ОСОБА_2 на заяві про ознайомлення та на довідковому листі до справи (а.с. 64 довідковий лист до справи).

Враховуючи вимоги закону, які гарантують кожному належний доступ до правосуддя, слід прийти до висновку, що строк на апеляційне оскарження вищевказаного судового рішення ОСОБА_3 пропущений із поважних причин і тому підлягає поновленню.

Подана ОСОБА_2 апеляційна скарга на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 03 березня 2018 року оформлена з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_2про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 03 березня 2018 року задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_2встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 03 березня 2018 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 03 березня 2018 року.

4. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

5. Учасники справи мають право подати письмовий відзив на апеляційну скаргу до Апеляційного суду Рівненської області до 04 червня 2018 року.

6. У разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього мають бути додані докази надсилання ( надання) копії відзиву та долучених до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя М.П. Григоренко