Ухвала суду № 74213476, 24.05.2018, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/2941/16-ц

У Х В А Л А

"24" травня 2018 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

встановив:

15 березня 2018 року Здолбунівським районним судом було ухвалено заочне рішення у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням суду позов було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору № ROZ0GI0000000686 від 19 жовтня 2007 року, яка станом на 16 листопада 2016 року становила 34616 (тридцять чотири тисячі шістсот шістнадцять) грн. 26 коп. та 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн.в рахунок погашення судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

В заяві вказує на те, що не з’явилася в судове засідання з поважних причин, оскільки не отримувала повідомлення про час та місце розгляду справи, оскільки в той час перебувала за кордоном, що стверджується копією закордонного паспорта. Також вона не згідний з позовними вимогами та мала подати докази, які мали істотне значення для правильного вирішення справи, а саме щодо розміру заборгованості.

Сторони в судове засідання не з’явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи той факт, що відповідач в судове засідання не з’явився з поважних причин, та мав надати суду докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, то рішення суду від 08 квітня 2016 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.288 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заочне рішення Здолбунівського районного суду від 15 березня 2018 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Призначити справу до судового розгляду 22 червня 2018 року о 16.00 год. в приміщенні Здолбунівського районного суду.

Суддя