Рішення № 74213290, 24.05.2018, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/613/18

Провадження № 2/545/644/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого - судді Шелудякова Л.В.,

за участю секретаря Нагорної І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Щербанівської сільської ради Полтавського району, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що оформити свої спадкові права після смерті батька не мають можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно, в зв'язку з чим змушені звертатися до суду.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 заявлені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, справу розглядати в її відсутності, про що надала відповідну письмову заяву.

Представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала та прохала суд їх задовольнити.

Представник відповідача Щербанівської сільської ради Полтавського району в судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду відзив на позов в якому зазначив про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Представник третьої особи - Полтавської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зʼявився, попередньо надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, при розгляді справи по суті покладався на розсуд суду.

Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 3 ЦК України, із змісту якої випливає неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та іншими законами.

Відповідно ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Судом встановлено, що Після смерті спадкодавця - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року відкрилася спадщина на належне йому майно в тому числі і на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 розташований на земельній ділянці площею 0,1875 га, яку він успадкував після смерті своєї матері - ОСОБА_7 (прізвище ОСОБА_7 взяла після шлюб з ОСОБА_8, підтвердженням чого є свідоцтво про одруження від 21.09.1970р. до шлюбу - ОСОБА_7.), вчасно подавши заяву до нотаріальної контори, але не встиг переоформити все майно на себе.

Згідно свідоцтва про смерть від 28 вересня 2009 року, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Спадкове майно належало ОСОБА_7 відповідно до Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 15 червня 1988 року.

ОСОБА_6 на випадок своєї смерті залишив заповіт, згідно якого все належне йому майно на день смерті він заповів позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах.

Той факт, що ОСОБА_6 прийняв спадщину після своєї померлої мами, підтверджує Державний акт на право власності на земельну ділянку, переданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), загальною площею 0,1875 га, що розташована в АДРЕСА_2 серії НОМЕР_3, виданого Тростянецькою сільською радою Полтавського району Полтавської області 09.06.1999 року, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1001, кадастровий номер: НОМЕР_4. Домоволодіння, про яке йдеться розташоване саме на вказаній земельній ділянці. Таким чином, земля належала спадкодавцеві, а тому її позивачі змогли успадкувати, підтвердженням чого ж Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 02 січня 2018 року. На домоволодіння свідоцтво не видавалось, оскільки не було правовстановлюючих документів.

При оформленні свідоцтва про право на спадщину за заповітом, згідно якого, ОСОБА_6 заповів усе належне йому майно позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_1, після смерті спадкодавця, а саме на згаданий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, з'ясувалося, що спадкодавець ОСОБА_6 за життя належним чином не оформив та не зареєстрував право власності на будинок з господарськими будівлями, в зв'язку з чим позивачі не мають можливості реалізувати своє право на домоволодіння. Саме ці підстави викладені державним нотаріусом Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Л.В. в його Постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 22 січня 2018 року № 02-31/38.

Відповідно до довідки, виданої Полтавською районною державною нотаріальною конторою від 25 травня 2017 року № 02-14, спадкоємцями на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_7, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, АДРЕСА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно довідки № 1766/02-25 від 27.09.2017 року, виданої Виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради Полтавського району Полтавської області про те, що дійсно згідно запису по господарської книги Тростянецької сільської ради в АДРЕСА_4 знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що належить гр. ОСОБА_11, адреса: АДРЕСА_5 рішенням 4-ї сесії Тростянецької сільської ради сьомого скликання від 17.02.2016 року.

З довідки № 1964/02-25 від 23.11.2017 року, виданої виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради Полтавського району Полтавської області вбачається, що дійсно згідно запису по господарської книги Тростянецької сільської ради № 6, особовий рахунок № НОМЕР_5 в АДРЕСА_1, знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_7.

Згідно матеріалів Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», викладених в довідці № 13406 від 20.12.2017р., станом на лютий місяць 2004 року в реєстровій книзі № 1 за реєстровим № 23 зареєстровано право власності за громадянкою ОСОБА_12

Відповідно до технічного паспорту, виготовленого станом на 27.10.2017 року, домоволодіння, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_6) та складається з: житлового будинку А-1, що складається з: веранди І площею 6,9 кв.м., кімнати 1-1 площею 20,0 кв.м., кімнати 1-2 площею 8,1, кухні 1-3 площею 12,7 кв.м. та літньої кухні Б, сараїв Б1, б, вбиральні В, воріт з хвірткою № 1, огорожі №2, колодязя №3.

Згідно ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Пунктом 2 ст. 1236 ТІК України визначено, що заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини, або її частини.

Статтею 1256 ЦК України передбачено, що тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями.

Спадкоємцями ОСОБА_6 є позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Факт родинних в'язків між спадкодавцем та позивачкою ОСОБА_2 підтверджує копія свідоцтва про народження позивачки, копії її паспорта та інших документів, які додані до позовної заяви.

Позивач - ОСОБА_1 є сином другої дружини спадкодавця, а тому останній був для нього вітчимом.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_6 немає.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ІІК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Зважаючи на вище вказане, так як батько позивачів свого часу не зареєстрував належне йому майно, у останніх немає іншої можливості оформити свої спадкові права у другий спосіб ніж у судовому порядку.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися в наслідок його смерті.

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

На підставі викладеного суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Питання по судовим витратам вирішити на підставі ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 13, 141, 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 11, 15-16, 328, 346, 355-357, 370, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Щербанівської сільської ради Полтавського району, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2,право власності на домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами,що знаходяться за адресою: АДРЕСА_6) та складається з: житлового будинку А-1. що складається з: веранди І площею 6,9 кв.м., кімнати 1-1 площею 20,0 кв.м., кімнати 1-2 площею 8,1, кухні 1-3 площею 12,7 кв.м. та літньої кухні Б, сараїв Б1, б, вбиральні В. воріт з хвірткою № 1, огорожі №2, колодязя №3, по 1/2 частині за кожним, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Судові витрати віднести за рахунок позивачів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. В. Шелудяков