Ухвала суду № 74213219, 23.05.2018, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/1270/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2018 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

ОСОБА_1 звернуся до суду з заявою, вказуючи, що судовим наказом № 562/1270/18 від 07.05.2018 року з нього було стягнуто на користь ТОВ "Рівнегаз збут" заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 24704 грн. 21 коп., а також 176,21 грн. понесених витрат по сплаті судового збору.

Просить даний наказ скасувати у зв'язку із тим, що судом не повно з’ясовано обставини, які мають значення для справи в зв’язку з чим неправомірно нараховано заборгованість. Зазначила, що судовий наказ може бути видано лише при умові наявності договору про надання послуг. Також вказала, що заявником не обгрунтовано вимоги та не надано документи, які вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, а судовий наказ - скасуванню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що між сторонами має місце спір, правильне вирішення якого можливе лише при його розгляді в порядку позовного провадження.

Заявнику (стягувачу) слід роз’яснити його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовільнити.

Скасувати судовий наказ 562/1270/18 від 07.05.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Рівнегаз збут" заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 24704 грн. 21 коп., а також 176,21 грн. понесених витрат по сплаті судового збору.

Роз'яснити КП «Міське будинкоуправління», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя