Ухвала суду № 74212761, 03.04.2018, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1447/17

Провадження №2/548/142/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2018 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання - Вовк М.І.,

за участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу " Перемога" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи - державного реєстратора КУ "Реєстраційна служба" ОСОБА_4 про визнання договору оренди землі від 10.01.2017 року недійсним , видалення запису з Державного Реєстру речових прав на нерухоме та витребування доходів одержаних від незаконного використання земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

Сільськогосподарський виробничий кооператив " Перемога" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи - державного реєстратора КУ "Реєстраційна служба" ОСОБА_4 про визнання договору оренди землі від 10.01.2017 року недійсним , видалення запису з Державного Реєстру речових прав на нерухоме та витребування доходів одержаних від незаконного використання земельної ділянки.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про розгляд даної справи у порядку заочного розгляду, адже в судове засідання відповідачі, які належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи не з"явилися та не подали відзиву на позов.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав дане клопотання та прохав його задовольнити з підстав передбачених законом.

Суд, врахувавши позицію представника позивача , дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання , обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення клопотання передбачені ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;3) відповідач не подав відзив;4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.

Оскільки на даний час виникли умови передбачені ст. 280 ЦПК України, тому суд вважає, що є всі підстави для проведення заочного розгляду справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. 280 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу " Перемога" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи - державного реєстратора КУ "Реєстраційна служба" ОСОБА_4 про визнання договору оренди землі від 10.01.2017 року недійсним , видалення запису з Державного Реєстру речових прав на нерухоме та витребування доходів одержаних від незаконного використання земельної ділянки,- провести у заочному порядку 17.05.2018 року о 14:30 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://hr.pl.court.gov.ua.

Суддя: Н.С. Миркушіна