Рішення № 74212691, 24.05.2018, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/632/18

Провадження № 2/545/655/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого - судді Шелудякова Л.В.,

за участю секретаря Нагорної І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мачухівської сільської ради Полтавського району, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що оформити свої спадкові права після смерті батька не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно, в зв'язку з чим змушена звертатися до суду.

Представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду відзив на позов в якому зазначив про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Представник третьої особи - Полтавської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зʼявився, попередньо надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, при розгляді справи по суті покладався на розсуд суду.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши подані заяви, відзиви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 3 ЦК України, із змісту якої випливає неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та іншими законами.

Відповідно ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, про що ІНФОРМАЦІЯ_1 Полтавським міським відділом реєстрації актів громадянського стану в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №2071, та видано свідоцтво про смерть НОМЕР_2 (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.5).

Згідно ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності з 01.01.2004 року.

Так як спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1, застосовуються положення розділу VІІ Цивільного кодексу Української РСР.

За життя заповіт померлий не залишив, в зв'язку з чим згідно ст. 524 Цивільного кодексу

Української РСР, спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до 529 ЦК Української РСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є його донька - ОСОБА_1 (4,6).

Згідно ст. 548 ЦК Української РСР, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР, вважається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно довідки №02-25/241, виданої 06.02.2018 року Мачухівською сільською радою Полтавського району, після смерті ОСОБА_3 до управління спадковим майном приступила його донька - ОСОБА_1 шляхом постійного проживання в спадковому будинку та проведенням його ремонту (а.с.8).

Керуючись ст. 560 ЦК Української РСР, позивач звернулась до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №02-31/341 від 13.03.2018 року нотаріусом Полтавської районної ДНК у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1, позивачу відмовлено. Підставою відмови стала відсутність документа, що посвідчує право власності спадкодавця на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями (а.с.7).

Згідно довідки №02-25/692, виданої 13.03.2018 року Мачухівською сільською радою, за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 жителем с. Михайлики, Полтавського району - гр. ОСОБА_3 рахується житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 (а.с.8).

Спадковий будинок розташований на земельній ділянці державного фонду площею - 0.25 га., що підтверджується довідкою №192, виданою 02.02.2018 року Мачухівською сільською радою Полтавського району та акт - схемою земельної ділянки (а.с.9).

Відсутність правовстановлюючого документу, що засвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок з господарськими будівлями позбавляє позивача можливості відповідно до вимог чинного законодавства оформити свої спадкові права на нього та одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно технічного паспорта виготовленого за станом на 06.03.2018 року КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» Полтавської районної ради, на земельній ділянці в АДРЕСА_1, розташований житловий будинок - літ. А-1,а,а1 (загальною площею 53,5 м2, житловою площею 27,6 м2), сарай - літ. Б, навіс (тимчасовий) - літ. б, сарай (тимчасовий) - літ. В, убиральня - літ. Г, ворота з хвірткою - літ. №1, ворота - літ. №2, хвіртка - літ. №3, огорожа - літ. №4, свердловина - літ. №5 (а.с.10-12).

Згідно архітектурно - будівельного висновку про технічний стан житлового будинку на АДРЕСА_1, виготовленого комунальним підприємством „Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району" Полтавської районної ради 06.03.2018 року, встановлено, що будинок розташований на ділянці без порушення Державних будівельних норм України ДБН 360-92** «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень». Технічний стан основних конструктивних елементів будинку - задовільний. Отже, житловий будинок (літ. А-1,а,а1) та господарські будівлі придатні для подальшої експлуатації за призначенням (а.с.13).

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути зокрема визнання права.

ОСОБА_1 бажає узаконити свої спадкові права на житловий будинок з господарськими будівлями, оскільки зараз не має можливості ним розпоряджатися, і це не порушує права інших осіб.

На підставі викладеного суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Питання по судовим витратам вирішити на підставі ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 524, 529, 548, 549, 560 ЦК Української РСР, ст.ст. 13, 141, 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 11, 15-16, 328, 346, 355-357, 370, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Мачухівської сільської ради Полтавського району, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності на житловий будинок - літ. А-1,а,а1 (загальною площею 53,5 м2, житловою площею 27,6 м2), господарські будівлі та споруди: сарай - літ. Б, навіс (тимчасовий) - літ. б, сарай (тимчасовий) - літ. В, убиральню - літ. Г, ворота з хвірткою - літ. №1, ворота - літ. №2, хвіртку - літ. №3, огорожу - літ. №4, свердловину - літ. №5, що розташовані в АДРЕСА_1

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. В. Шелудяков