Ухвала суду № 74212674, 24.05.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 24.05.2018 Справа № 554/597/17

Провадження №2/554/872/2017

2-п/554/30/2018

2/554/1950/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду головуючої судді - Блажко І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки , -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа – ОСОБА_3, у якому просить звернути стягнення на предмет іпотеки – чотирьох кімнатну квартиру № АДРЕСА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 05 липня 2007 року, яка складає 1321521,90 грн.

Представник позивача до суду не з»явився. 22.05.2018 до суду надійшла заява про уточнення редакції позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про час і місце слухання спправи. Надала 23.05.2018, 24.05.2018 суду заяви про перенесення судового засідання та призначення відеоконференції.

Третя особа ОСОБА_2 до суду не з»явився.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, суд, приходить до висновку про задоволення заяви. Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1, знаходиться у м. Херсон, можливо задовольнити клопотання та задля участі у розгляді цивільної справи №554/597/17 за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212,247 ЦПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області організувати та забезпечити в приміщенні цього ж суду участь у судовому засіданні 25 червня 2018 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції відповідача ОСОБА_1.

Роз’яснити ОСОБА_1, що у разі явки в призначений час безпосередньо до Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію ухвали для виконання направити до Херсонському міському суду Херсонської області (73000, за адресою м. Херсон, вулиця Маяковського,6/29), до відому ТОВ «Кредитні ініціативи» (04655, м. Київ, вулиця Вікентія Хвойки,21), ОСОБА_2 (73000, АДРЕСА_2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Блажко