Рішення № 74212501, 22.05.2018, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/483/18

2/530/527/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

22.05.2018 року місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого – судді Дем’янченка С.М., секретарі Тараненко Т.І. розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на садибний житловий будинок з господарськими спорудами та земельну ділянку,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява мотивована тим, що 08.03.2003 року померла ОСОБА_3, мати позивача, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями – гаражем - Літ.Б, гаражем - Літ.В,літньою кухнею - Літ.Г,г, гаражем - Літ.Г1, сараєм - Літ.Г2, навісом- Літ.г1 ,вбиральнею - Літ.Д, огорожею,воротами, хвірткою №1,№ 2, розташованого за адресою: село Батьки, вулиця Салниківка, 31, Зіньківського району Полтавської області та земельної ділянки площею 0.77 га, переданої для обслуговування житлового будинку та господарських будівель,ведення особистого підсобного господарства, розташованої на території с. Батьки ОСОБА_2 сільської ради Зіньківського району Полтавської області, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 011915. Вище вказане домоволодіння станом на 01.07.1990 року відносилось до господарства типу “колгоспний двір”. На вказану дату в ньому проживали та являлись членами колгоспного двору, голова двору ОСОБА_3, яка померла 08.03.2003 року. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким належну їй приватизовану земельну ділянку в розмірі 0.77 га в селі Батьки Зіньківського району Полтавської області та належний їй на праві особистої власності жилий будинок з допоміжними господарськими спорудами, майном, все те, що є в її господарстві, де б воно не було і з чого б воно не складалося і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 Єдиним спадкоємцем за заповітом на вищевказану спадщину, являється позивач ОСОБА_1, інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом не має. Після смерті ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом подачі до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини. При наявності таких обставин та відсутності спору, позивач не може одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, на належне ОСОБА_3 домоволодіння, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, крім цього в Державному земельному кадастрі відсутні відомості про вищезазначену земельну ділянку. В зв’язку з вище викладеним ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду і просила суд ухвалити рішення, яким визнати в порядку спадкування за заповітом після померлої 08.03.2017 року ОСОБА_1 право власності на спадщину, яка складається з житлового будинку літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями гаражем - Літ.Б, гаражем - Літ.В, літньою кухнею - Літ.Г,г, гаражем - Літ.Г1, сараєм - Літ.Г2, навісом- Літ.г1, вбиральнею - Літ.Д, огорожею, воротами, хвірткою №1, № 2, розташованого за адресою: село Батьки, вулиця Салниківка, 31, Зіньківського району Полтавської області та земельну ділянку площею 0.77 га, переданої для обслуговування житлового будинку та господарських будівель,ведення особистого підсобного господарства, розташованої на території с. Батьки ОСОБА_2 сільської ради Зіньківського району Полтавської області, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 011915.

В судове засідання учасники справи не з’явились, від них надійшли заяви в яких представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_4 позов підтримав в повному обсязі, представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Зіньківського району Полтавської області в судове засідання не з’явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, позов визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв’язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 цієї статті, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову,проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

За нормою ч.1 ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, прийнявши до уваги заяви сторін, вивчивши та проаналізувавши матеріали цивільної справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на садибний житловий будинок з господарськими спорудами та земельну ділянку підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 08.03.2018 року в селі Батьки Зіньківського району Полтавської області (а.с.12). ОСОБА_1 народився 14.08.1960 року в селі Батьки Зіньківського району Полтавської області і його батьками були ОСОБА_3 (а.с.5-6,8). Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 011915 від 07.06.1999 року ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 0.77 га, передана для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, ведення особистого підсобного господарства, розташованої на території с. Батьки ОСОБА_2 сільської ради Зіньківського району Полтавської області (а.с.9). Відповідно до заповіту від 19.07.1999 року посвідченого секретарем Батьківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області ОСОБА_5 на випадок смерті ОСОБА_3 зробила слідуюче розпорядження: яким належну їй приватизовану земельну ділянку в розмірі 0.77 га в селі Батьки Зіньківського району Полтавської області заповіла ОСОБА_1М.( а.с.10). Відповідно до заповіту від 29.05.1996 року посвідченого секретарем Батьківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області ОСОБА_5 на випадок смерті ОСОБА_3 зробила слідуюче розпорядження: яким належну їй приватизовану земельну ділянку в розмірі 0.77 га в селі Батьки Зіньківського району Полтавської області та належний їй на праві особистої власності жилий будинок з допоміжними господарськими спорудами, майном, все те, що є в її господарстві, де б воно не було і з чого б воно не складалося і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 ( а.с.11). Відповідно до звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 06.04.2018 року площею 0.77 га., яка належить ОСОБА_3 на підставі державного акту серії ІІІ-ПЛ № 011915, вартість земельної ділянки становить 37499 грн 00 коп (а.с.13-14). Домоволодіння в селі Батьки, вулиця Салниківка, 31, Зіньківського району Полтавської області станом на 01.07.1990 року відносилося до типу “колгоспний двір”. На вказану дату в ньому проживали та являлись членами колгоспного двору, голова двору ОСОБА_3, яка померла 08.03.2003 року (а.с.21). Згідно довідки виданої ОСОБА_2 сільською радою Зіньківського району Полтавської області від 31.01.2018 року ОСОБА_3 на день смерті 08.03.2003 року проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і разом з нею за вищезазначено адресою проживав та був зареєстрований син ОСОБА_1М.( а.с.22).

Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_6 від 18.04.2018 року за № 200/01-16, що після померлої 08.03.2003 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 2/2018, за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Зіньківського району Полтавської області про визнання права власності на садибний житловий будинок з господарськими спорудами та земельну ділянку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 524, 529, 549, 560 ЦК України ( в редакції 1963 року), ст.ст. 328,376,392,1217,1223, 1220-1223, 1268 ЦК України (в редакції 2003 року), ст.ст.12,13, 81, 210, 247, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 право власності на спадщину, що залишилась після померлої 08.03.2003 року ОСОБА_3 та яка складається з права власності в цілому на житловий будинок літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями гаражем - Літ.Б, гаражем - Літ.В, літньою кухнею - Літ.Г,г, гаражем - Літ.Г1, сараєм - Літ.Г2, навісом- Літ.г1, вбиральнею - Літ.Д, огорожею, воротами, хвірткою №1, № 2, розташованого за адресою: село Батьки, вулиця Салниківка, 31, Зіньківського району Полтавської області.

Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 право власності на спадщину, що залишилась після померлої 08.03.2003 року ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0.77 га, переданої для обслуговування житлового будинку та господарських будівель,ведення особистого підсобного господарства, розташованої на території с. Батьки ОСОБА_2 сільської ради Зіньківського району Полтавської області, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 011915.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за на слідками апеляційного перегляду.

Суддя