
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/631/18
Провадження № 2/553/652/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
23.05.2018м. Полтава
Ленінський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді: Тимчука Р.І,
при секретарі: Лунич Ю.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
У березні 2018 року позивач ТОВ «Служба термінового кредитування» звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу. Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Служба термінового кредитування» заборгованість за кредитним договором № 140902-092624 від 02.09.2014 року, в сумі 12 379 грн. 62 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач до суду не з'явилася, не повідомивши суду про причини неявки, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про день та час судового засідання, зокрема, і через оголошення на сайті «Судова влада».
Судом встановлено, що 02.09.2014 року відповідач отримала кредит у розмірі 400,00 грн. Відповідно до п.3.3 Договору відповідач зобов’язана повернути отримані кошти в розмірі 400,00 грн., а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 112,00 грн, що разом складає 512,00 у строк до 15.09.2014 року.
Відповідач не надала своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором (а.с.7-29).
У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 14.03.2018 року має заборгованість – 12 379 грн. 62 коп., яка складається з:
-400,00 грн. – основний борг;
-112,00 грн. - відсотки за договором;
-10 088,00 грн. – пеня за договором.
Отже, заборгованість до стягнення становить – 12 379 грн. 62 коп.
Тому, ТОВ «Служба термінового кредитування» просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Служба термінового кредитування» заборгованість за кредитним договором № 140902-092624 від 02.09.2014 року, в сумі 12 379 грн. 62 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп.
У відповідності до ст.ст. 526, 527,530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, та такий, що підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 3, 4, 5, 11, 12, 19, 81, 89, 263-268 Цивільного процесуального кодексу України та статтями 3,11,15,16, 22, 526, 530,1046-1056 Цивільного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу– задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба термінового кредитування» заборгованість за кредитним договором № 140902-092624 від 02.09.2014 року, в сумі 12 379 грн. 62 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп., а всього 14 141 грн. 62 коп. (чотирнадцять тисяч сто сорок одна гривня шістдесят дві копійки).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_2
Судове рішення № 74212470, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/631/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: