
Провадження № 2/537/517/2018
Справа № 537/1116/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.05.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Дядечко І.І., за участі секретаря Грицькової Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області до фізичної особи ОСОБА_1 про відшкодування суми тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме,-
встановив:
Представник Управління соціального захисту населення Крюківського району департаменту праці, соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд винести рішення яким, стягнути з ОСОБА_1 кошти на відшкодування суми виплачених коштів тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме у розмірі 10 978 грн. 78 коп.
Свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_2, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради (на даний час - управління соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області згідно рішень Кременчуцької міської ради від 23.12.2015 року та 27.09.2016 року, далі - управління) як отримувач тимчасової державної допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, на дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно виконавчого листа Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.12.2002 року батько дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, повинен сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку до її повноліття. Згідно довідки відділу ДВС Кременчуцького районного управління юстиції № 13699 від 10.07.2013 року за період з 01.01.2013 року по 30.06.2013 року ОСОБА_2 не отримувала аліменти від ОСОБА_1 на утримання доньки. В зв'язку з цим, відповідно до п.1, 2, 3, 5, 6, 7, 8 Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 189 від 22.02.2006, за заявою ОСОБА_2 від 15.07.2013 року їй була призначена тимчасова допомога на період з 01.07.2013 року по 31.12.2013 року в розмірі 2 200,80 грн.; за заявою від 09.01.2014 року на період з 01.01.2014 року по 30.06.2014 року в розмірі 2 314,80 грн.; за заявою від 18.09.2014 року за період з 01.09.2014 року по 28.02.2015 року в розмірі 2 314,80 грн. (в розмірі 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини віком від 6 до 18 років щомісячно). З 01.01.2016 року змінився порядок призначення тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме - допомога стала призначатися у розмірі, що дорівнює різниці між 50 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та середньомісячним сукупним доходом сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців. ОСОБА_2 була повідомлена листом про дані зміни, та відповідно до її заяви виплати було продовжено, а саме згідно заяви від 08.04.2016 року їй була призначена тимчасова допомога за період з 01.04.2016 року по 30.09.2016 рік в розмірі 4 148,38 грн. Всього за вказані періоди ОСОБА_2 отримано 10 978,78 грн. Таким чином, загальний розмір допомоги, яку повинен відшкодувати відповідач за періоди з 01.07.2013 року по 30.09.2016 року становить 10 978,78 грн. Відповідачу було направлено листа № 03/1477 від 19.02.2018 року про відшкодування зазначеної суми в добровільному порядку з попередженням, що в разі його відмови управління вимушене буде звернутись до суду, на яке він не відреагував і не повідомив про своє рішення, а тому вони були змушені звернутися до суду.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, хоча завчасно надіслав до суду заяву згідно якої прохав справу розглядати у його відсутність та вразі неявки відповідача в судове засідання не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з’явився без повідомлення причин, відзив на позовну заяву до суду не подав.
Згідно ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причини або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи викладене, а також те, що одночасно існують умови, які передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у відсутність представника позивача та відповідача.
У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.
Відповідно до рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.12.2002 року на виконання якого 27.01.2003 року видано виконавчий лист №2-4970, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно на утримання неповнолітньої дитини – доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з 05 грудня 2002 року до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до довідки від 10.07.2013 року за вих. № 13699, довідки від 12.09.2014 року за вих. №17706 та довідки від 07.04.2016 року за вих. № 5628, виданих ВДВС по Кременчуцькому району Кременчуцького МУЮ, ОСОБА_2 за період з 01.03.2013 року по 30.06.2013 року, за період з 01.03.2014 року по 31.08.2014 року та за період з 01.10.2015 року по 31.03.2016 року аліменти від ОСОБА_1, на підставі виконавчого листа № 2-4970, виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 27.01.2003 року не отримувала.
Згідно ст. 181 СК України (в редакції, яка була чинною на час призначення допомоги), якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги визначається Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ст. 181 СК України (в редакції чинній на час призначення допомоги та розгляду справи), якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога з урахуванням матеріального стану сім’ї, у якій виховується дитина. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги, її розмір визначається Кабінетом Міністрів України.
Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року №189 затверджено Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме.
Як вбачається з матеріалів справи на підставі вищезазначених довідок, заяв ОСОБА_2 від 15.07.2013 року, 09.01.2014 року, 18.09.2014 року та 08.04.2016 року і Порядку призначення та виплати тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 189 від 22.02.2006 року, позивачем було призначено та виплачено ОСОБА_2 тимчасову допомогу на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, за період з 01.07.2013 року по 31.12.2013 року в розмірі 2 200 грн. 80 коп., з 01.01.2014 року по 30.06.2014 року в розмірі 2 314 грн. 80 коп. та з 01.09.2014 року по 28.02.2015 року в розмірі 2 314 грн. 80 коп.; у розмірі, що дорівнює різниці між 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та середньомісячним сукупним доходом сім'ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців за період з 01.04.2016 року по 30.09.2016 рік в розмірі 4 148,38 грн.
Як вбачається з матеріалів справи Управління соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області за період з 01.07.2013 року по 30.09.2016 року ОСОБА_2 було виплачено тимчасову допомогу на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 10 978 грн. 78 коп..
Згідно ч. 10 ст. 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.
Відповідачу ОСОБА_1 позивачем 19.02.2018 року за вих. № 03/1477, направлялось повідомлення про добровільне повернення виплачених коштів, які останнім в добровільному порядку повернуті не були.
Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, аналізуючи в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки при подачі позову до суду позивач був звільнений від сплати судового збору, то з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1762 грн.
Керуючись статтею 181 СК України, статтями 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 133, 141, 263, 264, 265, 280, 281, 282 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позов Управління соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області до фізичної особи ОСОБА_1 про відшкодування суми тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 набережна лейтенанта ДніпроваАДРЕСА_1) на користь Управління соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області (місце знаходження: 39600 Полтавська область м. Кременчук вул. І.Приходько, 90, код ЄДРПОУ 05385878) 10 978 грн. 78 коп. (десять тисяч дев’ятсот сімдесят вісім грн. 78 коп.) виплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання яких не відоме з перерахуванням коштів на р/р №35415072040901 в ГУДКС Полтавської області, МФО 831019, код ЄДРПОУ 05385878.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 набережна лейтенанта ДніпроваАДРЕСА_1) на користь держави 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн.) судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Враховуючи пункт 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне рішення суду складено 23.05.2018 року.
Суддя: І.І.Дядечко
Судове рішення № 74212360, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/1116/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: