Постанова № 74212293, 24.05.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/8341/18

Пров. №3/766/4139/18

24.05.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рєпін К.К., розглянувши адміністративні матеріали, спрямовані Управлінням патрульної поліції у м. Херсоні, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

30.04.2018 року о 22 год. 00 хв. у м. Херсон вул. Суворова, 12, ОСОБА_1 керував т/з Honda dio AF 351618575 б/н, без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким т/з, чим порушив п. 2.1.А ПДР, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.126 КУпАП.

Крім того, 30.04.2018 року о 22 год. 00 хв. у м. Херсон вул. Суворова, 12, ОСОБА_1 керував т/з Honda dio AF 351618575 б/н, з ознаками алкогольного сп’яніння: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, порушення мови. Від проходження огляду на стан сп’яніння, у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, протоколом про адміністративне затримання, довідкою про відсутність посвідчення водія, пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент вчинення правопорушення був неповнолітньою особою.

Відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Суд не позбавляє порушника права управління транспортним засобом, оскільки відповідно до матеріалів справи порушник посвідчення водія взагалі не отримував.

Керуючись ст.ст. 13, 36, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч.1 ст.130 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 штраф у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн.

(Банківські реквізити для оплати штрафу: р/р 31118149700001, ККД 21081300, МФО 852010, код за ЕДРПУ 37959517, Отримувач: УДК у м.Херсоні, Банк: ГУДКУ по Херсонскій області).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

(р/р 31210206700002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЄДРПОУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_4