Ухвала суду № 74212199, 22.05.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/7337/18

н/п 1-кс/766/4912/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Неглядюк Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження №12018230000000176 від 24.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтаря Д.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження №12018230000000176 від 24.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1С про тимчасовий доступ до речей і документів – зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ТОВ «лайфселл» » про абонента, зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по терміналу мобільного зв’язку IMEI: 356287055592094, 911472307305812, 911472307305820, 911472308305761, 911472308305779, 861291026227044 у період з 22.04.2018 по 25.04.2018, а саме:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) тощо;

- типи з’єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), SMS (текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв’язком смузі частот), переадресації тощо, з посиланням на дату, час та тривалість з’єднань;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента Б: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) тощо, – у електронному та друкованому вигляді на паперовому носії.

Мотивуючи клопотання слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018230000000176 за фактом розбійного нападу на ОСОБА_2Р та ОСОБА_3, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4, переслідуючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5, 24.04.2018 близько 02.10, проник до будинку № 16, який розташований по вул. Степова в с. Князівка Високопільського району Херсонської області, де вчинив напад на потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров’я потерпілих, яке виразилось у демонстрації та направленні у бік потерпілих ножа, та поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров’я потерпілих, яке виразилося в нанесенні ударів в область голови, під час якого заволоділи майном, а саме мобільним телефоном марки «Samsung» та «Alkatel», в результаті чого заподіяв потерпілим ОСОБА_2 та ОСОБА_3, матеріальну шкоду.

24.04.2018 за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018230000000176 внесені відомості за ч. 3 ст. 187 КК України.

По кримінальному провадженню обґрунтовано підозрюються:

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимий.

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, українець, громадянин України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, в силу ст.89 КК України раніше не судимий.

24.04.2018 о 07.55 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України.

24.04.2018 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 належним чином повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

Під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 вилучено мобільний телефон «Samsung» з номером ІМЕІ 356287055592094, мобільний телефон Ergo з номером ІМЕІ 911472307305812, 911472307305820.

Під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 вилучено мобільний телефон «Ergo» з номером ІМЕІ 911472308305761, 911472308305779.

У ході досудового розслідування 24.04.2018 за добровільної згодою власника домоволодіння ОСОБА_3 було проведено огляди місця події, а саме домоволодіння розташованого за адресою: Херсонська область, Високопільський район, с. Князівка, вул. Степова, 16, прибудинкової території та розташованих на ній споруд, в ході проведення якого було виявлено та вилучено коробку з-під мобільного телефону «Alcatel», ІМЕІ: 861291026227044, який належить потерпілій ОСОБА_3

На підставі вище викладеного, з метою розкриття злочину, необхідне отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме трафіків вхідних-вихідних дзвінків мобільних терміналів з ІМЕІ: 356287055592094, 911472307305812, 911472307305820, 911472308305761, 911472308305779, 861291026227044, у період з 22.04.2018 по 25.04.2018, із зазначенням номерів, які користувались та користуються вказаними ідентифікаторами, номерів, з якими вони мали з’єднання, виду та тривалості сеансу зв’язку з прив’язкою до базових станцій абонентів «А» та «Б».

Досудовим слідством встановлюється місцезнаходження викраденого майна, а також підтверджується чи спростовується причетність осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину, а саме перебування їх на місці події. У зв’язку із чим, під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів про зв'язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отриманні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаному абонентському номеру у період часу з 22.04.2018 по 25.04.2018.

Зазначена інформація зберігається у оператора телекомунікації ТОВ «лайфселл».

Встановлення фактів з’єднання вказаних абонентських номерів та мобільних терміналів з іншими особами, їх місце знаходження на момент з’єднання, має суттєве значення для встановлення істини при розслідуванні матеріалів досудового розслідування та встановлення осіб причетних до вчинення злочину, а також встановлення місцезнаходження викраденого майна.

Зазначені документи відносяться до охоронюваної законом таємниці та згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» надаються за рішенням суду.

Відомості, що містяться у документах ТОВ «лайфселл» про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 12018230000000176 та отримати ці документи іншим способом неможливо.

Документи про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання необхідно вилучити, дослідити та прийняти рішення про визнання речовим доказом та вирішити питання про них.

Посилаючись на те, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора телекомунікації ТОВ «лайфселл» про абонента, зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання та вилучити їх з метою подальшого дослідження, у зв’язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Слідчий в судове засідання не з’явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні оператора телекомунікації ТОВ «лайфселл», має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання. Зазначені підстави для надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації, яка знаходиться у володінні оператора телекомунікації ТОВ «лайфселл» та її вилучення, є достатніми, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 – задовольнити

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, іншому слідчому, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні - ОСОБА_6 та (або) ОСОБА_7 та (або) ОСОБА_8 та (або) ОСОБА_9 та (або) Федотченку В’ячеславу В’ячеславовичу та (або) ОСОБА_10, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів – зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ТОВ «лайфселл» » про абонента, зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по терміналу мобільного зв’язку IMEI: 356287055592094, 911472307305812, 911472307305820, 911472308305761, 911472308305779, 861291026227044 у період з 22.04.2018 року по 25.04.2018 року, а саме:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) тощо;

- типи з’єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики), SMS (текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв’язком смузі частот), переадресації тощо, з посиланням на дату, час та тривалість з’єднань;

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента Б: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) тощо, – у електронному та друкованому вигляді на паперовому носії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_11