Рішення № 7421210, 23.12.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "23" грудня 2009 р. Справа № 9/1292

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Алексєєва М.В.

судді

за участю представників сторін

від позивача Басюк В.І. дов. від 12.10.2009р.

від відповідача не з'явився

Розглянув справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Житомироблпаливо" (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славія" (с. Майстрова-Воля Новоград-Волинського району)

про стягнення 12322,71 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 12322,71грн з яких:11027,09 грн. борг, 819,36 грн. пеня, 104,95 грн. 3% річних, 371,31 грн. інфляційні нарахування по Договору оренди №1/4 від 01.02.2008року.

В судовому засіданні 16.10.2009 року представник позивача надав заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача: 17255,77 грн. з яких: 15775,51 грн. заборгованість по орендній платі, 948,12 грн. пеня, 122,45 грн. 3% річних, 410,10 грн. інфляційні нарахування.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Спір вирішується в межах збільшених позовних вимог.

Відповідач в судове засідання 23.12.2009р. свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив. У відзиві на позовну заяву проти позову заперечував, мотивуючи тим, що договір зі сторони відповідача було підписано 07.04.2009р., та на даний час підприємство фактично не використовує площі паливного складу.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між сторонами договору оренди №1/4 від 01.02.08р. (а.с.11-12), позивач надав відповідачу в строкове платне користування асфальтовану площадку розміром 1000кв.м., під'їзну залізничну колію, що підтверджується актом прийому-передачі від 02.01.09р. (а.с.14 - на звороті).

Згідно з пп.1.1 вказаного договору, відповідач (орендар) зобов'язався прийняти та використовувати надане в оренду майно відповідно до цільового призначення, а також сплачувати орендну плату.

Згідно з пп.3.1 договору, орендна плата сплачується у формі 100% попередньої оплати і становить 2000 грн. на місяць, в т.ч. ПДВ. Орендна плата вноситься в безготівковій формі на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 5 числа поточного місяця.

Відповідно до пп.3.2 договору розмір плати за користування орендарем електричною енергією буде визначатися згідно показників лічильника.

Відповідно до пп.4.1, договір вступає в силу з моменту підписання акту приймання-передачі і діє 1 рік, з правом подальшої пролонгації

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань, утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 15775,51 грн.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до пп.5.4 договору сторони визначили, що за прострочення внесення орендної плати орендар сплачує орендодавцю пеню в розмірі подвійної ставки НБУ за кожен день прострочки.

Згідно розрахунку позивача, розмір пені становить 948,12 грн.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Згідно розрахунків позивача, сума 3% річних складає 122,45грн., сума інфляційних нарахувань - 410,10грн.

Розрахунки пені, інфляційних нарахувань та 3% річних відповідають чинному законодавству та укладеному сторонами договору.

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечував, мотивуючи тим, що договір зі сторони відповідача було підписано 07.04.2009р., та на даний час підприємство фактично не використовує площі паливного складу.

Заперечення відповідача судом судом до уваги не приймаються, оскільки спростовуються матеріалами справи.

Згідно п.4.3 Договору, в разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну Договору після закінчення його строку протягом одного місяця, він вважається подовженим на той самий термін і на тих самих умовах, передбачених Договором.

Відповідно до п.4.4 Договору, якщо одна із сторін вирішила з будь-яких причин розірвати Договір, то надсилається лист іншій стороні і надається 15 днів для здачі орендованого майдану орендодавцеві з моменту отримання листа.

В матеріалах справи відсутні докази щодо направлення відповідних заяв.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню в сумі - 17255,77 грн. з яких: 15775,51 грн. заборгованість по орендній платі, 948,12 грн. пеня, 122,45 грн. 3% річних, 410,10 грн. інфляційні нарахування.

Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, ч.2 ст.625 ЦК України, ст.ст. 33, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Славія", 11743, Житомирська область, Новоград-Волинський район, с. Майстрова-Воля, ідентифікаційний код 31460348

на користь Відкритого акціонерного товариства "Житомироблпаливо", 10014, м.Житомир, майдан Рад 2, ідентифікаційний код 01881706 - 15775,51 грн. боргу, 948,12 грн. пені, 122,45 грн. 3% річних, 410,10 грн. інфляційних, 172,56 грн. державного мита, 263,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Алексєєв М.В.

Дата підписання 30.12.2009р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 -сторонам