Рішення № 74212022, 11.05.2018, Старобільський районний суд Луганської області

11.05.2018431/980/18/6181/2018

Справа № 431/980/18

Провадження № 2/431/549/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Ткач О.В.,

за участю секретаря Кустової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом Автогосподарства ГУМВСУ у Луганській області до ОСОБА_1, третя особа: ТОВ «Автотранссервіс «Алекс» про визнання права власності на автомобіль,

ВСТАНОВИВ:

Автогосподарство ГУМВСУ у Луганській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: ТОВ «Автотранссервіс «Алекс» про визнання права власності на автомобіль.

Крім того позивач звернувся з уточненою позовною заявою в якій посилається на те, що на балансі АТГ-МВ-РВ ГУМВС України в Луганській області знаходяться транспортні засоби, у тому числі ВАЗ 210994-20, реєстраційний номер 13 1357, 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_3, сірого кольору, та ВАЗ 21099 реєстраційний номер НОМЕР_7, 2004 року випуску, номер шасі НОМЕР_4, зеленого кольору. Після початку антитерористичної операції на території Луганської та Донецької областей автогосподарство було вимушено переміститися на територію підконтрольну державі Україна у місто Сєвєродонецьк Луганської області. Після переміщення автогосподарства на території яка непідконтрольна українській владі залишилося деяке майно господарства у томи числі і дані транспортні засоби, про що було повідомлено відповідні правоохоронні органи та внесені відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань 19 грудня 2014 року. Пізніше співробітником автогосподарства були виявлені транспортні засоби, які за зовнішніми ознаками нагадували ті, які залишилися на непідконтрольній державі Україна території. Цими транспортними засобами виявилися ВАЗ 210994-20, сірого кольору, та ВАЗ 21099, зеленого кольору. Дані транспортні засоби були ідентифіковані співробітником за зовнішніми ознаками а в подальшому на цих транспортних засобах були виявлені переобладнання характерні для службового транспорту та за своїми ознаками співпадають з тими, які були зроблені механіками автогосподарства та відображені у актах перевірки технічного стану службового автомобіля ОСОБА_2 у Луганській області від 09.10.2013 року. Таким чином не виникає сумніву, що дані транспортні засоби є тими, які залишилися на непідконтрольній державі Україна території та належали ОСОБА_2 у Луганській області.

Дані транспортні засоби експлуатувалися автошколою міста Сєвєродонецька Луганської області під іншими документами на іншого власника та з іншими номерами. В даний час транспортні засоби знаходиться у відділенні поліції Старобільського району Луганської області за місцем розслідування кримінального провадження.

Таким чином Автогосподарство ГУМВСУ у Луганській області вважає, що може бути власником транспортних засобів (згідно попередньої реєстрації), а саме автомобіля марки ВАЗ 21099 020, 2006 року випуску, легковий седан - В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5, об'єм двигуна 1499, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, та автомобіля марки ВАЗ 21099, 2001 року випуску, легковий седан - В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6, об'єм двигуна 1395, колір зелений, реєстраційний номер НОМЕР_2, на підставі чого позивач звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та про підтримання позову у повному обсязі (а.с. 45).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі (а.с. 53).

Представник третьої особи - ТОВ «Автотранссервіс «Алекс» ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі (а.с. 46).

У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, з'ясував позицію сторін, дослідив матеріали справи та вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за слідуючих підстав:

На підставі ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке воно здійснює згідно із законом із законом з власної волі, незалежно від волі інших осіб.

Згідно із ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах не заборонених законом, а саме із правочинів. Право власності виникає на підставі різних юридичних фактів. Підстави набуття права власності розрізняють на первинні та похідні. Первинні підстави визначають набуття права власності на річ незалежно від прав на неї інших осіб. При використанні похідних підстав право власності базується на праві власності колишнього власника.

На підставі ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

На підставі ст. 392 ТТК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Факт належності автогосподарству транспортних засобів підтверджується відповідним списком (а.с. 31-35). Згідно із ним на балансі АТГ- МВ-РВ ГУМВС України в Луганській області знаходяться транспортні засоби, у тому числі, ВАЗ 210994-20, реєстраційний номер 13 1357, 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_3, сірого кольору, та ВАЗ 21099 реєстраційний номер НОМЕР_7, 2004 року випуску, номер шасі НОМЕР_4, зеленого кольору. Відповідач по справі ОСОБА_1, здійснює володіння цим майном без належних правових підстав, про що свідчать висновки експертиз, згідно із якими були виявлені зміни номерів кузова, і дані транспортні засоби експлуатувалися під іншими документами оформленими на іншого власника та з іншими номерами (а.с. 9-24, 36-39).

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного та тим, що відповідачем цілком визнано позовні вимоги позивача, що не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 10-11, 247, 258-259, 263-268, 279 ЦПК України, ст.ст. 316, 328, 387, 392 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Автогосподарства ГУМВСУ у Луганській області до ОСОБА_1, третя особа: ТОВ «Автотранссервіс «Алекс» про визнання права власності на автомобіль - задовольнити.

Витребувати автомобілі (згідно попередньої реєстрації) марки ВАЗ 21099 020, 2006 року випуску, легковий седан - В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5, об'єм двигуна 1499, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, та автомобіля марки ВАЗ 21099, 2001 року випуску, легковий седан - В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6, об'єм двигуна 1395, колір зелений, реєстраційний номер НОМЕР_2, із чужого незаконного володіння відповідача ОСОБА_1.

Визнати за Автогосподарством ГУМВСУ у Луганській області право власності на автомобілі, (згідно попередньої реєстрації), марки ВАЗ 21099 020, 2006 року випуску, легковий седан - В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5, об'єм двигуна 1499, колір сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, та автомобіля марки ВАЗ 21099, 2001 року випуску, легковий седан - В, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_6, об'єм двигуна 1395, колір зелений, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Ткач