
у.н. 415/7742/17
н.п. 2/415/588/18
УХВАЛА
про прийняття цивільної справи до розгляду
16.05.18 р. м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в особі головуючого судді Фастовця В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Донбаського Державного Технічного Університету про визнання незаконними та скасування наказів про звільнення, поновлення на раніше займаній посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить поновити порушене право шляхом: визнання незаконними дії ректора ДонДТУ щодо видання наказу №70 від 17.11.2017 р. про притягнення його до дисциплінарної відповідальності; визнання незаконними дії ректора ДонДТУ щодо видання наказу №113-к від 17.11.2017 р. про його звільнення; визнання незаконними та скасування наказів №70 від 17.11.2017 р. та №113-к від 17.11.2017 р.; поновити його на роботі у раніше займаній посаді – виконуючого обов’язки завідувача кафедри, професора «Гірництва» у ДонДТУ з 17.11.2017 р.; стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу та моральну шкоду у розмірі 5000 грн.
Ухвалою суду від 19.02.2018 р. провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 274 ч.1, ч.3 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що витікають з трудових відносин.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Виходячи зі значення справи для сторін, яка стосується конституційного права на працю, характер позовних вимог, наявність двох відповідачів, можливу необхідність допиту свідків та витребування доказів з боку відповідача, суд вважає, що справа не може бути віднесена до категорії малозначних справ, а тому підлягає розгляду у загальному позовному проваджені.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.274 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Розглянути справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Донбаського Державного Технічного Університету про визнання незаконними та скасування наказів про звільнення, поновлення на раніше займаній посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 10 жовтня 2018 р. на 15-30 год. в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області, ( 93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38).
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 74211939, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/7742/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: