Рішення № 742118, 19.02.2007, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №2-78/07p. копія

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Муляр B.C.

при секретарі Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне під час попереднього розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ДП «Ватутінвуглереструктуризація» ВО «Бурвуглекомплекс» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати та моральної шкоди -

встановив:

позивач частково змінив свої позовні вимоги і просить суд стягнути з ДП «Ватутінвуглереструктуризація» ВО «Бурвуглекомплекс» на його користь заборгованість по заробітній платі за період: з липня по грудень 2005 року, з січня по грудень 2006 року, січень 2007 року в сумі 8920 гривень 94 копійки, компенсацію втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати в сумі 457 грн. 27 коп., 500 грн. у відшкодування моральної шкоди, а всього стягнути 9878 гривень 21 копійку, виходячи з того, що відповідно до наказу НОМЕР_1року він був зарахована на роботу в ДСВП «Спецвуглесервіс» правонаступником якого являється відповідач, але відповідач порушуючи вимоги ст..ст. 115 КЗпП України протягом дев'ятнадцяти місяців не виплачує йому заробітну плату в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 8920 гривень 94 копійки, яку відповідач не виплатив і на даний час, мотивуючи це тяжким матеріальним становищем підприємства..

Невиплатою відповідачем належних йому до виплати коштів, він вважає, що йому причинена моральна шкода, яка полягає в порушенні його законних прав, що призвело до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків, ситуація яка склалася вимагала від нього додаткових зусиль для організації свого життя, а саме в його сім'ї по вині відповідача склалася напружена обстановка, не було коштів на придбання продуктів харчування, одягу, оплати комунальних послуг не говорячи про звичайний уклад життя в зв'язку з чим він змушений був шукати випадкові заробітки, принижуватись та йти до своїх родичів, знайомих просити матеріальної допомоги. Причинена йому моральна шкода він вважає безмежна, але на його думку грошовий еквівалент в сумі 500 гривень може хоч якось її компенсувати.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, подавши до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, частково змінені позивні вимоги позивача визнав повністю і просить суд їх задовольнити.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими і в судовому засіданні доведеними та підтверджуються відповідними доказами, а саме: копією наказу (а.с.3) стверджується, що позивачка дійсно з 06.06.1997 року був прийнятий на роботу в ДСВП «Спецвуглесервіс»; довідкою (а.с.4) стверджується сума заборгованості відповідача перед позивачем по заборгованій заробітній платі.

Належна оцінка зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для задоволення позову.

Тому суд вважає за необхідне частково змінені позивачем позовні вимоги задовольнити повністю, стягнути з відповідача на її користь 8920 гривень 94 копійки заборгованості по заробітній платі, 457 гривень 27 копійок компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, 500 гривень у відшкодування моральної шкоди, оскільки відповідачем дійсно були порушенні законні права позивача, які призвели до моральних страждань втрати нормальних життєвих

зв'язків і вимагали від нього додаткових зусиль для організації свого життя, а всього 9878 гривень 21 копійку, а також 51 гривну держмита в дохід держави та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст..ст.. 115, 117, 232, 233, 237-1 КЗпП України, ст..34 Закону України «Про оплату праці» та керуючись ст.хт.10, 60, 81, 84, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд-

вирішив:

частково змінені позовні вимоги ОСОБА_1 до ДП «Ватутінвуглереструктуризація» ВО «Бурвуглекомплекс» про стягнення заборгованої заробітної плати, компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати та моральної шкоди задовольнити повністю.

Стягнути з ДП «Ватутінвуглереструктуризація» ВО «Бурвуглекомплекс» м.Ватутіне, Черкаської області, вул..Транспортна,19, р/р 260099228 МФО 354411 код 14196834 ЧОВ АППБ «Аваль» на користь ОСОБА_1 8920 гривень 94 копійки заборгованості по заробітній платі за період: з липня по грудень 2005 року, з січня по грудень 2006 року, січень 2007 року, 457 гривень 27 копійок компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, 500 гривень у відшкодування моральної шкоди, а всього стягнути 9878 (дев'ять тисяч вісімсот сімдесят вісім ) гривень 21 копійку.

Стягнути з ДП «Ватутінвуглереструктуризація» ВО «Бурвуглекомплекс» м.Ватутіне, Черкаської області, вул..Транспортна,19 р/р260099228 МФ0354411 КОД14196834 ЧОВ АППБ Аваль 51 (п'ятдесят одну) гривну державного мита в дохід держави та 30 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 35225008002339 в УДК У Черкаській області МФО 854018 КОД 26261092, одержувач ТУ ДСА у Черкаській області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.