Рішення № 74211710, 17.05.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н. 415/2584/18

н.п. 2/415/1266/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.18 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі Гавриленко В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лисичанської міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після матері ОСОБА_2, яка померла 01.06.2016 р., посилаючись на те, що пропустила строк з поважних причин, оскільки наразі вона проживає у м. Лисичанську, а її мати померла у м. Голубіка (Кіровськ), що знаходиться на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Для звернення за встановленням факту смерті та отримання Свідоцтва про смерть встановленого зразку позивачці необхідно було зібрати всі можливі документи, що підтверджують факт смерті та поховання матері. Зазначені документи можна було зібрати тільки у м. Голубівка (Кіровськ). Переміщення до населеного пункту, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження,здійснюється в особливому порядку, затвердженого наказом першого заступника керівника Антитерористичного центру при СБУ від 14.04.2017 р. №222ог. Відповідно до зазначеного порядку, для переміщення необхідно отримувати дозвіл, його потрібно здійснювати виключно через КПВВ тощо. Тобто виїзд на територію, де органи державної влади тимчасово не здійснюють повноваження та для неї потребує значних часових та фінансових затрат, а також тягне за собою ризик для життя та здоров’я через постійні бойові дії, що відбуваються уздовж лінії розмежування. У зв’язку із зазначеними обставинами, вона не могла в шестимісячний строк виїхати до м. Голубіка (Кіровськ).

Позивачка у наданій суду письмовій заяві позов підтримала.

Представник відповідача у письмовій заяві позов визнала, попереджена про наслідки визнання позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи вбачається, що 01 червня 2016 р. у м. Голубівка (Кіровськ) померла мати позивачки ОСОБА_2, після смерті якої відкрилось спадкове майно у вигляді недоотриманої пенсії. Позивачка є спадкоємцем першої черги.

23 жовтня 2017 р. позивачка звернулась до Рубіжанської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину через те, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини та не подала документи, які підтверджують прийняття спадщини у межах визначеного законодавством строку.

Позивачка пропустила строк з поважних причин, оскільки наразі проживає у м. Лисичанську, а її мати померла у м. Голубіка (Кіровськ), що знаходиться на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Для звернення за встановленням факту смерті та отримання Свідоцтва про смерть встановленого зразку позивачці необхідно було зібрати всі можливі документи, що підтверджують факт смерті та поховання матері. Зазначені документи можна було зібрати тільки у м. Голубівка (Кіровськ). Переміщення до населеного пункту, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження,здійснюється в особливому порядку, затвердженого наказом першого заступника керівника Антитерористичного центру при СБУ від 14.04.2017 р. №222ог. Відповідно до зазначеного порядку, для переміщення необхідно отримувати дозвіл, його потрібно здійснювати виключно через КПВВ тощо. Тобто виїзд на територію, де органи державної влади тимчасово не здійснюють повноваження та для неї потребує значних часових та фінансових затрат, а також тягне за собою ризик для життя та здоров’я через постійні бойові дії, що відбуваються уздовж лінії розмежування. У зв’язку із зазначеними обставинами, вона не могла в шестимісячний строк виїхати до м. Голубіка (Кіровськ).

Відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає поважними причини пропуску позивачкою строку прийняття спадщини, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст.10, 12, 206, 263-265 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Лисичанської міської ради Луганської області, код ЄДРПОУ 26522196, яка знаходиться за адресою: Луганська обл., м. Лисичанськ, вул. ім. М.Грушевського, буд. 7 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 01 червня 2016 р., пропущеним ОСОБА_1 з поважних причин.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася 01 червня 2016 р. після смерті ОСОБА_2, у два місяці з дня набрання рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: