
Номер провадження 2/728/171/18
Єдиний унікальний номер 728/219/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
24 травня 2018 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Глушко О.І.
при секретарі Кирута Л.І.
за участю: позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника третьої особи служби у справах дітех Бахмацької РДА Соломської С.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бахмач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стянення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про скасування усиновлення, треті особи: орган опіки та піклування Бахмацької міської ради та служба у справах дітей Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області,
встановив:
При підготовці справи до судового розгляду були проведені слідуючі дії: проведено підготовче судове засідання.
Позивачка ОСОБА_1 в підговчому судовому засіданні підтримала позовні вимоги та не відмовилася від них. Зустрічні позовні вимоги про скасування усиновлення не визнала та подала відзив.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги в частині розірвання шлюбу визнав, в частині стягнення аліментів заперечував та підтримав зустрічний позов про скасування усиновлення. Подав заперечення на відзив позивачки на зустрічну позовну заяву.
Представник відповідача по первісному позову адвокат ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з»явився.
Представник третьої особи-орган опіки та піклування Бахмацької міської ради в підготовче судове засідання не з»явився, але у наданій суду заяві просять розглядати справу без їх участі.
Представник третьої особи - служби у справах дітей Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області Соломська С.М. просила призначити справу до судового розгляду по суті. Свою думку з приводу заявлених позовних вимог висловить в судовому засіданні.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки підстав для вчинення процесуальних дій не вбачається.
Керуючись ст.ст. 189 -200 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стянення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про скасування усиновлення, треті особи: орган опіки та піклування Бахмацької міської ради та служба у справах дітей Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області до судового розгляду закінчити та закрити підготовче провадження.
Справу призначити до розгляду по суті на 8 годин 30 хвилин 19 липня 2018 року в приміщенні Бахмацького районного суду Чернігівської області в залі судових засідань.
В судове засідання викликати сторони, їх представників, представників третіх осіб, повідомити прокурора.
Запропонувати третім особам в строк до 25.06.2018 року надати письмові пояснення щодо відповіді на відзив.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Глушко
Судове рішення № 74211286, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/219/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: