
справа №732/577/18
провадження № 2/732/376/18
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
24 травня 2018 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Дударенко О.А., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області та просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті померлого 07 липня 2002 року ОСОБА_3 на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Чернігівська область, м. Городня, вул. 40 років Перемоги, буд. 37, та зазначені в плані в цілому житловий будинок під літерою А-1 із дерева, загальною площею 83,6 кв. м., в тому числі житловою – 42,0 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами: прибудовою а-1 із шлакоблоків, сараєм Б-1 із дерева, погребом з шийкою В-1 із цегли, вбиральнею Г-1 із дерева, огорожею 1-3 із дерева.
Ухвалою судді від 02 травня 2018 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 24.05.2018 року з проханням провести підготовче засідання без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Представник відповідача – ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області у підготовче засідання не з’явився, про дату, час та місце підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином. Повноважний представник ОСОБА_2 міської ради Чернігів сякої області ОСОБА_4 надав до суду письмову заяву від 15.05.2018 року з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, проти задоволення позову не заперечують.
Третя особа по справі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_5 про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 24.05.2018 року з проханням провести підготовче засідання без її участі, позовні вимоги не визнає та заперечує щодо задоволення позову.
Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2 районної державної адміністрації Чернігівської області у підготовче засідання не з’явився, про дату, час та місце підготовчого засідання третя особа була повідомлений належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено.
Третя особа по справі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_2 районна державна нотаріальна контора Чернігівської області у підготовче судове засідання не з’явилась, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином.
У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Провівши підготовче засідання, з’ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - закрити.
2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 01 серпня 2018 року об 11 год. 00 хв., у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.
3. Розгляд справи проводити одноособово.
4. Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи, надіславши їм заяву про доповнення позовних вимог.
5. Встановити наступний порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : дослідження письмових, речових та електронних доказів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя О.Д.Березовський
Судове рішення № 74211227, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 732/577/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: