
копія
Провадження № 11-кп/792/421/18
Справа № 461/7340/16-к Головуючий в 1-й інстанції Антонюк О. В.
Категорія : ч.5 ст.27 ч.3 ст.368, Доповідач Матущак М.С.
ч.3 ст.368 КК України
У Х В А Л А
23 травня 2018 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Матущак М.С., розглянувши апеляційні скарги адвоката ОСОБА_1 в інтересах підзахисного ОСОБА_2 та прокурора у кримінальному провадженні – начальника відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 квітня 2018 року,
у с т а н о в и в :
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 25 квітня 2018 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України, повернуто – прокурору, через невідповідність такого обвинувального акту вимогам КПК України.
На дану ухвалу адвокат ОСОБА_1 в інтересах підзахисного ОСОБА_2 та прокурор у кримінальному провадженні – начальник відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.398, п.1 ч.1 ст.401 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_1 в інтересах підзахисного ОСОБА_2 та прокурора у кримінальному провадженні – начальника відділу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 квітня 2018 року.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов’язки і встановити строк, протягом якого учасниками можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, до 29 травня 2018 року включно.
Роз’яснити, що відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув’язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області /підпис/ ОСОБА_8
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_8
Судове рішення № 74211117, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/7340/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: