Ухвала суду № 74210507, 22.05.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/21636/17

н/п 1-кс/766/5870/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2018 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання слідчого старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Вказане клопотання мотивував тим, що СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017230040006409, відомості про яке внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

До Херсонського ВП зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 16.11.2017 близько 19:28год. на перехресті вулиць Тираспільська-Молодіжна в м. Херсоні, невстановлений чоловік незаконно заволодів автомобілем Volksvagen Taureg, чорного кольору, д/н ЕН 9145, який належить гр. ОСОБА_3, 1983р.н.

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) діями встановити особи злочинців не надалося за можливе.

Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили даний злочин, в момент його вчинення, при собі могли бути засоби зв’язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв’язку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв’язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення абонентських номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв’язку, які мали сеанси зв’язку на місці скоєння кримінального правопорушення та за можливого шляху слідування, у період з у період з 08:00 годин 12.11.2017 року до 00.00 годин 18.11.2017 року

В судове засідання слідчий не з’явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі, та задовольнити клопотання на підставі зазначених доказів.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Відповідно до ст. 163 ч.2 КПК України, розгляд клопотання проводиться без представника ПрАТ «МТС Україна».

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з п. 2, 3 ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

4. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна» про абонента, зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вищевказаним мобільним терміналам та вилучити їх з метою подальшого дослідження.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст. ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя –

у х в а л и в :

Клопотання – задовольнити.

Надати дозвіл слідчим яких включено до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні – ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 або слідчому, якому доручено проведення слідчих дій відповідно до постанови про проведення процесуальних дій на іншій території на проведення слідчої / розшукової/ дії, - тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв’язку ПрАТ „МТС-Україна”, щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв’язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами:

-Черкаська область с. Белозіря

«МТС Україна» LAC /CID

322154501322154504322154507322115653221156132213543322125181322123543322142241322123541

-Черкаська область с. Бобринець

«МТС Україна» LAC /CID

3460228521346022852434602285273460258334346025833134602583333460258332

- Миколаївська область с. Водяно – Лоринськ:

«МТС Україна» LAC /CID

49331230834933123071493316453334602585924933124452

- Миколаївська область с. Возсіятське :

«МТС Україна» LAC /CID

49331230824933123081493312445234602585924933123083

-Черкасська область с. Дубіївка вул. 8 Березня 23-А:

«МТС Україна» LAC /CID

32212229382211479132212518132213543

- Кіровоградська область с. Кетрисанівка:

«МТС Україна» LAC /CID

346025871334602587123460258711

- м. Кропивницький (в’їзд):

«МТС Україна» LAC /CID

344022810134402281043440228107344025970134402102733440259704344015906134402597833440259431

- автодорога м. Миколаїв - Кропивницький (50км. від м. Миколаїв):

«МТС Україна» LAC /CID

4933123061493312334149331230724933123062493316454549331233724933123733

- м. Херсон вул. Комарова 2:

«МТС Україна» LAC /CID

4703111121470311112447031111274703163432470312739247031634314703127393470316385447032273464703127642

- м. Миколаїв об’їзна дорога:

«МТС Україна» LAC /CID

4913220002491322000549132200084913223712490326504149031644714913265165491326516249031251214903265441

- Херсонська обл. Білозерський р-н с. Посад-Покровське АЗС «ОККО»:

«МТС Україна» LAC /CID

472311706247231170654723117068472316315447231631524913224632493326461247231290514723104723163153

- Кіровоградська обл. міст р. «Осотрянка»:

«МТС Україна» LAC /CID

34801284823480128494348012849734801111123480158352348011113234801583533480111131348010

- Черкаська область м. Сміла:

«МТС Україна» LAC /CID

3221546933221545043221546993221235433221354232213543322115653221222933221156132213541

- м. Черкаси с. Хацьки вул. Польова 4:

«МТС Україна» LAC /CID

3221545113221545143221546973221251158221147913221382132212229332211561322145487322125245

- м. Черкаси с. Хутори вул. Леніна 1:

«МТС Україна» LAC /CID

32215403232215407532215403832212524532212376322125242322145487322122293322125112322123502

- м. Черкаси вул. Автомобілістів 27:

«МТС Україна» LAC /CID

32215435232215435532215435832212511132212528632211306732212528332211306632212511432213532

- м. Черкаси вул. Одеська 8:

«МТС Україна» LAC /CID

32215409132215409432212523432212523132212523232212523332212594332213522322125235

- м. Черкаси вул. Хіміків 4:

«МТС Україна» LAC /CID

32215411332215411632215411932212524632212524332212524232212375322125761322125241322113066

- Херсонська обл. Миколаївське шосе стаціонарний пост «Консул»:

«МТС Україна» LAC /CID

4723117013471321999447231170194723163144472316314647231632844723129331472316314147231631434723129611

у період з 08:00 годин 12.11.2017 року до 00.00 годин 18.11.2017 року за вищевказаними адресами - із наданням ідентифікаторів IMEI даних абонентів, абонентських номерів, з якими вони мали з’єднання, виду та тривалості сеансу зв’язку з прив’язкою до базових станцій. Інформацію надати в цифровому вигляді на магнітному носії, - диску.

Встановити строк дії ухвали строком до 22.06.2018 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Копія. Відповідає оригіналу. Оригінал зберігається в матеріалах кримінального провадження № 766/21636/17 -к в Херсонському міському суді Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_13