
Справа №766/8703/18
н/п 1-кс/766/5721/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.05.2018 року
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., при секретарі Лисишиній В.І. розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
15.05.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.
В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що 10.05.2018 0 08.00 до ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка повідомила про те, що 10.05.2018 близько 08.00 годин, невстановлена особа, незаконно, через відчинені потерпілою для нього двері, незаконно проник до приміщення квартири № 4, що розташована за адресою: м. Херсон вул. Димитрова б. 26-а, де із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров’я потерпілої, яке виразилось у її штовханні в область плечей, відкрито, з кухонного столу викрав нет бук сірого кольору марки «Dell», який був придбаний у грудні 2017 року у стані б/у за 4 500 гривень, та на момент викрадення був у справному стані, після чого зник з місця події у невідомому напрямку.
10.05.2018 в період часу з 10 годин 00 хвилин до 10 годин 35 хвилин старшим слідчим СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Лук’янченко А.С., було проведено огляд місця події за адресою: м. Херсон просп. Димитрова б. 26-а кв. 5(ОСОБА_3 та Мефодія), з метою безпосереднього переслідування особи що вчинила вказане кримінальне правопорушення. В ході огляду було виявлено та вилучено:
- змив речовини бурого кольору ззовні схожої на кров;
- пластикову пляшку об’ємом 1 літр з під газованої води «Coca Cola».
Слідчий в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України – експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України – експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України – у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання – задовольнити.
Доручити проведення імунологічної експертизи комунальній установі «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, юридична адреса: м. Херсон вул. Старостіна, 17.
До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертом слід віднести:
- чи є на представленому об’єкті - змиві речовини бурого кольору, що був вилучений 10.05.2018 з вікна квартири № 5, що розташована за адресою: м.Херсон вул. Димитрова, б. 26-а, кров?
- якщо так, то яка групова належність крові, якщо вона належить людині?
Проведення експертизи доручити комунальній установі «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради.
Доручити старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Лук’янченко А.С., або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до комунальної установи «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, ухвалу про проведення судової експертизи, та об’єкти дослідження.
При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення об’єктів експертизи або зміну їх властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.
Дозволити слідчому за клопотанням експерта надавати до комунальної установи додаткові матеріали і зразки, та вчиняти інші дії пов’язані з проведенням експертизи.
Дозволити слідчому або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до комунальної установи для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження (на вимогу).
Дозволити результати експертизи та об’єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 або іншій уповноваженій ним особі за дорученням, в установлений законом термін.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов'язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 74210337, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/8703/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: