
УХВАЛА
про оголошення перерви в підготовчому засіданні
23 травня 2018 року Справа № 655/221/18
Горностаївський районний суд Херсонської області
в складі: судді Посунько Г.А.
секретаря Бортнюк Л.М.
з участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з спадкоємця померлого боржника,
в с т а н о в и в :
В провадженні Горностаївського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з спадкоємця померлого боржника.
В підготовче засідання представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду позивач просить розглядати справу за відсутності їхнього представника.
В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов не визнала та заявила про застосування позовної давності, про що подала письмову заяву. При цьому, відповідач пояснила, що через юридичну необізнаність вона не направила позивачеві ПАТ КБ "ПриватБанк" копії своєї заяви про застування позовної давності.
Згідно ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.
За таких обставин суд вважає необхідним оголосити перерву в підготовчому засіданні, продовживши розгляд справи 20 червня 2018 року о 11.00 годин, направити позивачеві ПАТ КБ "ПриватБанк" копію заяви відповідача про застосування позовної давності та запропонувати надати відповідь на заяву відповідача.
Керуючись ст.ст.197, 198 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Оголосити перерву в підготовчому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з спадкоємця померлого боржника.
Продовжити підготовче засідання 20 червня 2018 року о 11.00 годин в приміщенні Горностаївського районного суду Херсонської області (Херсонська область смт.Горностаївка вул.Торгова,10).
В підготовче засідання викликати:
-представника позивача Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (м.Дніпро вул.Набережна Перемоги,50, e-mail: zapros.v.sud@privatbank.ua),
-відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
Направити позивачеві Публічному акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" копію заяви відповідача ОСОБА_1 про застосування позовної давності.
Запропонувати позивачеві Публічному акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" надати в судове засідання додаткові пояснення та докази з приводу заяви відповідача ОСОБА_1 про застосування у спорі позовної давності.
При цьому, роз'яснити позивачеві Публічному акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" положення ст.ст.12, 81 ЦПК України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Копію ухвали суду направити учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Посунько Г.А.
Судове рішення № 74210194, Горностаївський районний суд Херсонської області було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 655/221/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: