Ухвала суду № 74209909, 17.05.2018, Високопільський районний суд Херсонської області

17.05.2018

Справа №652/295/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року Слідчий суддя, суддя Високопільського районного суду Херсонської області - Дригваль В.М., за участю секретаря – Миценко О.Г., за участю слідчогоСВ Високопільського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, ОСОБА_1, за участю володільця документів ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Високопільського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, ОСОБА_1, погоджене прокурором Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2018 року, до слідчого судді Високопільського районного суду Херсонської області звернувся слідчий СВ Високопільського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, із клопотанням, погоджене прокурором Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: державного акту, листів ГУ Держгеокадастру в Херсонській області, примірника технічної документації із землеустрою по відновленню меж, мотивувавши клопотання тим, що за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження за № 42018231090000021 від 03.04.2018 року, за ознаками кримінально правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є–внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, їх використання, а також складання та видача неправдивих документів.

В судовому засіданні слідчий СВ Високопільського ВП ОСОБА_1 просить задовольнити клопотання, мотивуючи вимоги обставинами викладеними у клопотанні, оскільки іншим законним шляхом неможливо вилучити такі документи, які потрібні в подальшому для проведення судових експертиз.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердив наявність документів, які просить слідчий та не заперечує про їх тимчасове вилучення із наданням йому можливості виготовити копії.

Вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню

Як встановлено судом із клопотання та матеріалів наданих органом досудового розслідування, в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, добуті дані про те, що у

у 2015 році, громадянин ОСОБА_2, звернувся до ПП «Землемір» для виготовлення проекту землеустрою на відведення земельної ділянки та обмінного файлу, які у подальшому ОСОБА_2 надав до відділу земресурсів Високопільського району для надання висновку. У подальшому позитивний Висновок, проект землеустрою із обмінним файлом, були надані до Державного реєстратора, який до державного реєстру вніс відомості та земельній ділянці присвоїв кадастровий номер 6521881000:03:001:0090. Про присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці, ОСОБА_2 був виданий відповідний витяг. Даний витяг, висновок та проект землеустрою ОСОБА_2 подав до ГУ Держгеокадастру у Херсонської області для затвердження. Однак у затвердженні було відмовлено тричі, останній раз у 2016 році у зв’язку із тим, що дана земля не призначена для виділення для ведення ОСГ (як потім було встановлено, що дана земля облікована як «землі пасовища»). В подальшому ФОП ОСОБА_4 для ОСОБА_2 незаконно виготовив Технічну документацію по встановленню земельних меж, яка є завідомо підробленим документом, оскільки такий вид документу може бути виготовлений на підставі лише державного акту на земельну ділянку або на підставі договору оренди, тобто будь-якого офіційного документу, який раніше визначив межі та площу земельної ділянки. Однак, такого документу у ОСОБА_2 бути не могло, оскільки він і звертався до ПП «Землемір» для виготовлення проекту землеустрою. У подальшому, технічну документацію ОСОБА_2 надав до реєстратора, який на підставі даної документації, в базі Держгеокадастру змінив відомості про розробника, зазначив ОСОБА_2 власником земельної ділянки, та відобразив вчинені дії у поземельній книзі. В подальшому реєстратор видав відповідний витяг про те що ОСОБА_2 вже є власником земельної ділянки, і на підставі даного витягу реєстратор відділу управління юстиції ОСОБА_2 видав свідоцтво про право власності. При цьому у технічній документації перебуває Державний акт на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером ; 6521881000:03:001:0014. Відповідно до даних публічної кадастрової карти за даною земельною ділянкою також зареєстровано кадастрові номери №№6521881000:03:001:0021; 6521881000:03:001:0022. Вказане свідчить, що фактично за однією земельною ділянкою зареєстровано 3 кадастрові номери. Підставою для надання земельної ділянці кадастрового номеру є землевпорядна документація, а саме проект землеустрою або технічна документація (а.п.3-16).

На підставі ухвали слідчого судді, 15.05.2018 року було проведено обшук в домоволодінні за місцем проживання ОСОБА_2, але в ході обшуку проекту землеустрою земельної ділянки, як було встановлено, останній не отримував, а лише отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХС №027440, два листа від ГУ Держгеокадастру від 09.07.2015 року та від 24.03.2016 р., примірник технічної документації із землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки в натурі, які не були вказані в Ухвалі слідчого судді та не вилучались.

З метою встановлення підстав внесення до Державного земельного кадастру про земельні ділянки,обставин які підлягають доказуванню у кримінальному провадженню відповідно до ст.91 КПК України, а також перевірки показів свідків та відомостей отриманих із інших джерел про підроблення офіційних документів, тобто підтвердження або спростування по вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у вилученні та дослідженні оригіналів документів на підставі яких земельна ділянка із державної власності надійшла у приватну власність ОСОБА_2, оскільки відповідно до ст. 84 КПК України процесуальним джерелом доказів є документи, а не їх копії.

Таким чином, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення, у передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виникла необхідність у вилучені оригіналів та копій зазначених документів, що підтверджують фактичні обставини викладені вище, а також інші відомості, які у подальшому можуть бути визнані речовими доказами вчинення злочину, до вчинення якого можуть мати відношення посадові особи Держгеокадастру та які знаходяться у володінні ОСОБА_2 за адресою: вул.Суворова, буд.48 с.Іванівка Високопільського району Херсонської області, оскільки дані документи не можливо отримати в інший спосіб, а лише за ухвалою слідчого судді чи суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 160, 162, 163, 164-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Високопільського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити.

Надати начальнику СВ Високопільського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, ОСОБА_5, старшому слідчому СВ Високопільського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6, слідчому СВ Високопільського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, ОСОБА_1, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів та копій документів, а також їх вилучення, які перебувають у володінні ОСОБА_2, за адресою: вул.Суворова, буд.48, с.Іванівка Високопільського району Херсонської області.

Зобов’язати ОСОБА_2 для проведення тимчасового доступу з правом вилучити оригінали(копії) документів, з можливістювиготовлення для особистого користування копій документів, надати:

- Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХС №027440;

- лист від ГУ Держземагенства у Херсонській області №19-21-0.102-766/15-15-СГ від 25.05.2015 ;

лист від ГУ Держгеокадастру у Херсонській області №19-21-7777.10-279/42-15-СГ від 09.07.2015;

- лист від ГУ Держгеокадастру у Херсонській області №М-2021/0-447/6-16-СГ від 24.03.2016 ;

- примірник технічної документації із землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки в натурі(на місцевості) для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_2 загальною площею 1, 9999 га, розташованої за межами с.Іванівка на території Іванівської сільської ради Високопільського району Херсонської області, кадастровий номер земельної ділянки 6521881000:03:001:0090, виготовленої ФОП ОСОБА_4

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає обов’язковому виконанню.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: В.М. Дригваль