Рішення № 74209385, 22.05.2018, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/380/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Губіш О.А.

з участю секретаря - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, до Шупарської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, звернувся в суд з позовом до Шупарської сільської ради про визнання за ним, як за спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Шупарка Борщівського району Тернопільської області, права власності на спадкове майно - Ѕ права на земельну частку (пай), що на території с.Шупарка Борщівського району, право на яке мала померла ОСОБА_4 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2, дублікат якого взамін втраченого був виданий Борщівською РДА згідно розпорядження №168-од від 27 травня 2013 року, а також про визнання за ним, як за спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Шупарка Борщівського району Тернопільської області, права власності на спадкове майно - право на земельну частку (пай), що на території с.Шупарка Борщівського району, що право на яке мав ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 від 27.03.2000 року та Ѕ права на земельну частку (пай), що на території с.Шупарка Борщівського району, що належала померлій його дружині ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, дублікат якого взамін втраченого виданий Борщівською РДА згідно розпорядження №168-од від 27.05.2013 року, спадщину після смерті якої він прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, вказуючи, що приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв на право власності на спадкове майно у зв»язку з тим, що сертифікати на право на земельну частку (пай) видані на ім»я спадкодавців після їх смерті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, відповідно до якої розгляд справи просив провести без його участі, позов підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача Шупарської сільської ради в судове засідання не з'явився. Від сільського голови Якимівської М.А. до суду надійшла письмова заява, згідно якої просила справу слухати у її відсутності, при цьому просила суд позов визнати на користь позивача.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Шупарка Борщівського району Тернопільської області померла мати позивача ОСОБА_4, що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого 01 січня 2000 року Шупарською сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Після її смерті відкрилася спадщину, до складу якої окрім іншого, входить право на земельну частку (пай), що знаходиться на території Шупарської сільської ради Борщівського району Тернопільської області. Спадщину після смерті ОСОБА_4 фактично прийняли її чоловік ОСОБА_5 та позивач ОСОБА_1, оскільки на день її смерті проживали разом з нею та були зареєстровані в АДРЕСА_1. Наведене вбачається з довідки Шупарської сільської ради №42 від 23.02.2018 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Шупарка Борщівського району Тернопільської області помер батько позивача ОСОБА_5, що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, повторно виданого 28 грудня 2017 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Поряд з тим, встановлено, що за життя померлий ОСОБА_5 зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, та все те, що буде належати йому на день смерті, і на що за законом матиме право, заповів позивачу ОСОБА_1.

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 28 січня 2000 року, посвідченого секретарем Шупарської сільської ради Борщівського району, зареєстрованого в реєстрі за № 14.

Поряд з тим встановлено, що після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить право на земельну частку (пай), що на території с.Шупарка Борщівського району, право на яку мав ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 від 27.03.2000 року та права на Ѕ земельної частки (паю), що на території с.Шупарка Борщівського району, право на яку мала його дружина ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, дублікат якого взамін втраченого виданий Борщівською РДА згідно розпорядження №168-од від 27.05.2013 року, спадщину після смерті якої він прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. Після смерті якого позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину, оскільки проживав та був зареєстрований разом з ним в одному будинковолодінні та вступив в оперативне управління його спадковим майном. Наведене вбачається з довідки Шупарської сільської ради №43 від 23 лютого 2018 року.

Крім того, представник позивача ОСОБА_2 від імені позивача ОСОБА_1 21 лютого 2018 року звернувся до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. із заявою, у якій просив видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частину права на земельну частку (пай), що знаходиться у колективній власності ВАТ «Шупарське», с.Шупарка Борщівського району Тернопільської області, право на яке мала померла ОСОБА_4 та якій на її ім»я Борщівською РДА 17 червня 2003 року згідно розпорядження №71 від 04 березня 1998 року виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, дублікат якого взамін втраченого виданий Борщівською РДА згідно розпорядження №168-од від 27.05.2013 року, на підставі якої було заведено спадкову справу до майна померлої за Р №38/2018, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) було відмовлено у зв»язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім.»я померлої виданий уже після її смерті, у зв»язку з чим, позивачу було рекомендовано звернутися в суд для визначення належності спадкового майна померлій та визнання права власності на спадкове майно за позивачем. Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. №81/02-14 від 21.02.2018 року, матеріалів спадкової справи №38/2018 відкритої до майна померлої ОСОБА_4.

Крім цього, представник позивача ОСОБА_2 від імені позивача ОСОБА_1 21 лютого 2018 року звернувся до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. із заявою, у якій просив видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), що знаходиться у колективній власності ВАТ «Шупарське», с.Шупарка Борщівського району Тернопільської області, право на яке мав померлий ОСОБА_5 та якому Борщівською РДА 27 березня 2000 року згідно розпорядження №75 від 23 березня 2000 року виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, а також свідоцтво про право на спадщину за заповітом на Ѕ частину права на земельну частку (пай), що знаходиться у колективній власності ВАТ «Шупарське», с.Шупарка Борщівського району, що належало померлій ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 17 червня 2003 року, спадкоємцем якої за законом був її чоловік ОСОБА_5, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Однак у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на право на земельні частки (паї) було відмовлено у зв»язку з тим, що сертифікати на такі видані на ім»я спадкодавців після їх смерті, у зв»язку з чим, позивачу було рекомендовано звернутися в суд для визначення належності спадкового майна померлому та визнання права власності на спадкове майно за позивачем. Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. №82/02-14 від 21.02.2018 року, матеріалів спадкової справи №37/2018 відкритої до майна померлого ОСОБА_5.

З дублікату №939 сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2, вбачається, що такий видано 17 червня 2003 року Борщівською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Борщівської районної державної адміністрації №71 від 04.03.1998 року члену КСП ВАТ «Шупарське» ОСОБА_4, яка проживає в с.Шупарка Борщівського району, та якій належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Шупарське» розміром 1, 01 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартість якої становить 6578 грн., тобто після смерті ОСОБА_4.

Крім того, з сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_3, вбачається, що такий видано 27 березня 2000 року Борщівською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Борщівської районної державної адміністрації №75 від 23.03.2000 року члену КСП ВАТ «Шупарське» ОСОБА_5, який проживає в с.Шупарка Борщівського району, та якому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Шупарське» розміром 1, 01 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартість якої становить 6578 грн., також після смерті ОСОБА_5.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що окрім позивача як спадкоємця за законом після смерті ОСОБА_4 та спадкоємця за заповітом після смерті ОСОБА_5, інші особи щодо своїх прав на майно померлих не заявляли.

Вказані обставини, стверджені матеріалами спадкової справи відкритої щодо майна померлої ОСОБА_4 за Р №38/2018, та матеріалами спадкової справи відкритої щодо майна померлого ОСОБА_5 за Р №37/2018.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об"ємі.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем с.Шупарка Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1, як за спадкоємцем за законом, право на Ѕ земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ВАТ «Шупарське», розміром 1, 01 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 6578 гривень, право на яке на підставі розпорядження Борщівської районної державної адміністрації від 04 березня 1998 року № 71, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 17 червня 2003 року мала ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Шупарка Борщівського району Тернопільської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем с.Шупарка Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1, як за спадкоємцем за заповітом, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ВАТ «Шупарське» розміром 1, 01 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 6578 гривень, право на яке на підставі розпорядження Борщівської районної державної адміністрації від 23 березня 2000 року № 75, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданого 27 березня 2000 року мав ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Шупарка Борщівського району Тернопільської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем с.Шупарка Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Шупарка Борщівського району Тернопільської області, право на Ѕ земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ВАТ «Шупарське» розміром 1, 01 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 6578 гривень, право на яке на підставі розпорядження Борщівської районної державної адміністрації від 04 березня 1998 року № 71, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 17 червня 2003 року мала ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Шупарка Борщівського району Тернопільської області та після смерті якої ОСОБА_5 прийняв спадщину, однак спадкових прав на себе не оформив.

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Головуюча: