
Справа № 589/1835/18
Провадження № 3/589/602/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2018 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинського ВП ГУ Національної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ч. 1 ст.130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
05 травня 2018 року близько 17 год. 50 хв. ОСОБА_1 по вул. Знаменська, в районі буд. 7, в м. Шостка, Сумська область, керував автомобілем ВАЗ-210994 н.з. ВМ3476АН, з ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах з порожнини роту, почервоніння обличчя), згідно показників газоаналізатора Alcotest 6810 тест № 749, ступінь сп’яніння склала 0,85 проміле, від подальшого проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.9 ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 надав заяву, про те що, вину у вчиненні правопорушення визнає, щиро розкаюється, обставини що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтверджує, просить розглянути адміністративний матеріал у його відсутності.
Вказані обставини підтверджуються даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія БД № 387770 (а.с. 1), роздруківкою показників газоаналізатора Alcotest 6810 тест № 749 (а.с. 2), письмовими поясненнями свідків (а.с. 4-5).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставина що пом’якшує відповідальність – щире розкаяння винного, відсутність обставин що обтяжують відповідальність, суд, з урахуванням викладених обставин, вважає, що на ОСОБА_1 повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі і порядку, передбаченому Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 24, 36, 40-1, ч. 1 ст. 130, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, законом України «Про судовий збір»,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на користь Держави в особі Державної судової адміністрації (реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу-судовий збір; Код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці - 5)
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 74209309, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/1835/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: