
Справа № 589/1846/18
Провадження № 3/589/611/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2018 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Шосткинського відділу поліції ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 відносно якого ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 28 березня 2018 року встановлено адміністративний нагляд строком на шість місяців із зобов’язанням з’являтися до Шосткинського ВП на реєстраційну відмітку, 25.04.2018 в період часу з 09-00 год. до 18-00 год. не з’явився на реєстрацію до Шосткинського ВП, чим самим скоїв порушення правил адміністративного нагляду, повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення.
Порушник ОСОБА_1, в судовому засіданні факт правопорушення визнав та пояснив, що забув з’явитися на реєстрацію.
Крім того, факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується відомостями що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, постановою про встановлення адміністративного нагляду.
Обставини, що пом'якшують відповідальність – щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність – не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вину визнав, обставини, що пом’якшують відповідальність, суд вважає, що на ОСОБА_1 повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 12 діб.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі і порядку, передбаченому Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 24, 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення в виді адміністративного арешту строком на 12 (дванадцять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. судового збору на користь Держави в особі Державної судової адміністрації (реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу-судовий збір; Код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці - 5).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 74209295, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/1846/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: