
Справа № 577/1708/18
Провадження № 1-кс/577/904/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" травня 2018 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Буток Т.А.,
за участі секретаря Кузнєцовій О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі Сумської області заяву слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак Олени Миколаївни про самовідвід,
ВСТАНОВИВ:
Автоматизованою системою документообігу Конотопського міськрайонного суду Сумської області слідчому судді Ярмак О.М. розподілене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200080000363 від 05 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України (справа № 577/1708/18 провадження № 1кс577/891/18). З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200080000363 від 05 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України вбачається, що процесуальним керівником у вказаному кримінальному провадженні є її чоловік — прокурор Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_1, тому вона у відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України не може брати участь у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 75 цього Кодексу, суддя зобов’язаний заявити самовідвід. Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_2 заявила самовідвід у кримінальному провадженні № 12018200080000363.
В судове засідання слідча суддя Ярмак О.М. надала заяву з проханням розглядати заяву про самовідвід без її участі.
Слідча СВ Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилася про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про самовідвід судді Ярмак О.М. підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄДР за № 12018200080000363 за ч. 1 ст. 190 КК України, що надішло на розгляд до слідчого судді Ярмак О.М., приймає участь прокурор Шморгун О.В., який є чоловіком останньої.
За таких обставин заява судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М. про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 75, 76, 80-82 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Заяву слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак Олени Миколаївни про самовідвід задовольнити.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200080000363 від 05 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України передати до канцелярії Конотопського міськрайонного суду Сумської області для повторного автоматизованого розподілу на розгляд іншому слідчому судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 74209232, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/1708/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: