Рішення № 74208911, 23.05.2018, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
23.05.2018
Номер справи
573/822/18
Номер документу
74208911
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 573/822/18

Номер провадження 2-о/573/66/18

РІШЕННЯ

іменем України

23 травня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,

присяжних: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

з участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за заявою Комунального закладу Білопільської районної ради «Білопільська центральна районна лікарня», заінтересована особа: ОСОБА_3 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу,

в с т а н о в и в :

22 травня 2018 року КЗ БРР «Білопільська ЦРЛ» звернувся до суду із заявою про обов'язкову госпіталізацію ОСОБА_3 до протитуберкульозного закладу. Свої вимоги заявник мотивує тим, що ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. З 27 лютого 2018 року остання знаходиться на диспансерному обліку в протитуберкульозному кабінеті КЗ «Білопільська ЦРЛ» з діагнозом: «Деструкція (-) Мікобактерії туберкульозу (+) Мікроскопічно (+) Риф+ культурально (0) Резистентність 0 Гістологія (0) категорія 4 (вперше діагностований) когорта 2 (2018)». При флюорографічному обстеженні 09 лютого 2018 року у останньої виявлено зміни в легенях, у зв’язку з чим вона викликалася для подальшого дообстеження, однак через неявку, обстеження завершила 03 квітня 2018 року. Висновком ЦЛКК СОКПТД від 10 квітня 2018 року №754 затверджено виявлений у ОСОБА_3 діагноз туберкульозу та призначено лікування в умовах стаціонару СОКПТД. Остання, будучи постійним джерелом розповсюдження туберкульозу серед населення, на прийом до лікаря фтизіатра з питання подальшого лікування не з’являється, написала письмову розписку про відмову від лікування. У зв’язку з викладеними обставинами КЗ БРР «Білопільська ЦРЛ» просить вирішити питання щодо обов’язкової госпіталізації ОСОБА_3 до Сумського обласного протитуберкульозного диспансеру у відділення мультирезистентного туберкульозу для лікування до припинення бактеріовиділення.

У судовому засіданні представники КЗ БРР «Білопільська ЦРЛ» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявлені вимоги підтримали.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилася без повідомлення причин. Про час, день і місце розгляду справи повідомлена належним чином. З огляду на те, що відповідно до медичних висновків остання становить загрозу розповсюдження хвороби, суд вважає за можливе розглянути справу в її відсутність.

Заслухавши представників заявника ОСОБА_4 с. І. та ОСОБА_5, повно, всебічно і об’єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності з точки зору належності, допустимості і взаємозв’язку, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обов’язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу.

Пунктами 12, 13 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» від 05 липня 2001 року визначено, що туберкульоз - це соціально небезпечна інфекційна хвороба, що викликається мікобактеріями туберкульозу. Хворий на заразну форму туберкульозу – це хворий на туберкульоз, у мокротинні якого виявляються мікобактерії туберкульозу, який є джерелом інфекції для осіб, які з ним контактують.

Відповідно до ч. 3 ст. 20 вказаного Закону на хворих на туберкульоз та інфікованих мікобактеріями туберкульозу покладено обов'язки дотримуватися призначеного їм відповідно до стандарту медичної допомоги режиму лікування; дотримуватися правил внутрішнього розпорядку закладу охорони здоров'я під час стаціонарного чи санаторно-курортного лікування; проходити у встановлені строки обов'язкові медичні огляди та обстеження на туберкульоз, визначені відповідними галузевими стандартами у сфері охорони здоров'я; дотримуватися вимог протиепідемічного режиму.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» від 05 липня 2001 року у разі, якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців.

У відповідності з положеннями ч. 2 ст. 28 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення» від 24 лютого 1994 року особи, хворі на особливо небезпечні інфекційні хвороби, в разі відмови від госпіталізації підлягають примусовому стаціонарному лікуванню, а носії збудників зазначених хвороб та особи, які мали контакт з такими хворими, обов'язковому медичному нагляду і карантину у встановленому порядку.

За приписами ч. 1, ч. 2 ст. 346 ЦПК України розглянувши заяву про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу або про продовження строку примусової госпіталізації, суд ухвалює рішення, яким відхиляє або задовольняє заяву.

Рішення про задоволення заяви, зазначеної у частині першій цієї статті, підлягає негайному виконанню та є підставою для примусової госпіталізації або продовження строку примусової госпіталізації особи в протитуберкульозному закладі на встановлений законом строк.

З матеріалів справи вбачається, що з 27 лютого 2018 року ОСОБА_3 знаходиться на диспансерному обліку в туберкульозному кабінеті з діагнозом: резистентний до рифампіцину туберкульоз (10 квітня 2018) легенів (дисемінований) Деструкція (-) Мікобактерії туберкульозу (+) Мікроскопічно (+) МГ+Риф+культурально (0) Резистентність 0 Гістологія (0) категорія 4 (впершедіагностований) когорта 2 (2018). При флюрографічному обстеженні 09 лютого 2018 року у останньої були виявлені зміни в легенях. ОСОБА_3 неодноразово викликалася для подальшого дообстеження, яке через неявку завершила лише 03 квітня 2018 року. Висновком ЦЛКК СОКПТД від 10 квітня 2018 року №754 затверджено виявлений у ОСОБА_3 діагноз туберкульозу та призначено лікування в умовах стаціонару. Хвора неодноразово викликалася на прийом до лікаря-фтизіатра, однак за викликами не з’являлася. При відвідуванні представниками Коршачинської сільської ради та фельдшером, остання від лікування відмовилася, про що надала письмову розписку. ОСОБА_3 є бактеріальновиділювачем, становить епідеміологічну небезпеку для оточуючих, потребує спеціалізованого довготривалого лікування мультирезистентного туберкульозу та підлягає обов’язковій госпіталізації до Сумського обласного клінічного протитуберкульозного диспансеру у відділення мультирезистентного туберкульозу (а. с. 3-4, 6-15).

Відповідно до акту обстеження умов проживання ОСОБА_3 категорично відмовляється від проходження лікування від туберкульозу (а. с. 16)

Згідно з довідкою Коршачинської сільської ради Білопільського району Сумської області №208 від 10 квітня 2018 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 5).

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 хвора на активну форму туберкульозу, порушує протиепідемічний режим і ставить під загрозу зараження інших осіб, у зв’язку з чим суд приходить до висновку про задоволення вимог КЗ БРР «Білопільська ЦРЛ» та примусову госпіталізацію ОСОБА_3 до Сумського обласного клінічного протитуберкульозного диспансеру для стаціонарного лікування на строк три місяці, починаючи з дня фактичної госпіталізації.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 259, 263-265, 293, 346 ЦПК України, п. п. 12, 13 ч. 1 ст. 1, ч. ч. 1, 3 ст. 11, ч. 3 ст. 20 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» від 05 липня 2001 року, ч. 2 ст. 28 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення» від 24 лютого 1994 року, суд

у х в а л и в :

Заяву Комунального закладу Білопільської районної ради «Білопільська центральна районна лікарня», код ЄДРПОУ: 02007489, юридична адреса: Сумська область, м. Білопілля, вул. Маяковського, 27, заінтересована особа: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканка с. Коршачина Білопільського району Сумської області, вул. Шкільна, 52 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу задовольнити.

Примусово госпіталізувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку с. Коршачина Білопільського району Сумської області, вул. Шкільна, 52 для стаціонарного лікування до Сумського обласного клінічного протитуберкульозного диспансеру на строк три місяці, починаючи з дня фактичної госпіталізації.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області. Відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом зазначеного строку до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

Присяжні:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74208911 ?

Документ № 74208911 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74208911 ?

Дата ухвалення - 23.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74208911 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74208911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74208911, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 74208911, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 74208911 відноситься до справи № 573/822/18

Це рішення відноситься до справи № 573/822/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74208908
Наступний документ : 74262157