Ухвала суду № 74208810, 21.05.2018, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
21.05.2018
Номер справи
520/10995/17
Номер документу
74208810
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/5182/18

Номер справи місцевого суду: 520/10995/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Цюра Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі судді Цюри Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2018 року про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та об’єднано її в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

встановив:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2018 року клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про прийняття зустрічного позову – задоволено.

Прийнято до провадження суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та об’єднано її в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_5 та представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про призначення експертизи – задоволено.

Призначено комплексу будівельно-технічну та судово-оціночну експертизу по справі за первісним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Оплату за проведення експертизи в частині даних питань покладено на ОСОБА_3

Проведення експертизи доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Провадження у справі на час проведення експертизи – зупинено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2018 року та прийняти постанову, якою направити справу в частині вимог ОСОБА_3 про визнання права власності на 3/5 частин житлового будинку за адресою: вул. Моторна, буд.47, м. Одеса для розгляду до Малиновського районного суду м. Одеси та призначити по справі комплексну судову експертизу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що вищенаведену апеляційну скаргу ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали про прийняття зустрічного позову з порушенням правил підсудності необхідно повернути апелянту, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 352 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 353 цього Кодексу.

Ухвали суду, щодо про прийняття зустрічного позову з порушенням правил підсудностів переліку ст. 353 ЦПК України не зазначено, а тому оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Вказаний перелік ухвал, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, є вичерпним.

З огляду на те, що ухвала суду першої інстанції про прийняття зустрічного позову з порушенням правил підсудностіоскарженню не підлягає, правові підстави для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2018 року про прийняття зустрічної позовної заяви слід повернути апелянту.

Керуючись ст. 353, 357 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2018 року про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та об’єднано її в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - повернути заявнику

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 74208810 ?

Документ № 74208810 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74208810 ?

Дата ухвалення - 21.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74208810 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74208810 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74208810, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 74208810, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 74208810 відноситься до справи № 520/10995/17

Це рішення відноситься до справи № 520/10995/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74208805
Наступний документ : 74208812