Ухвала суду № 74208209, 21.05.2018, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2784/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року Овідіопольський районний суд в Одеській області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.,

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області заяву відповідача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розпискою, суд,-

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2017 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованость за розпискою після смерті ОСОБА_3 у розмірі 1 747 788,20 грн.

Позивач та його представник до суду повторно не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.

Представник відповідача направив заяву про залишення позову без розгляду у зв’язку з повторною неявкою позивача у судове засідання.

Так судом встановлено, що 09 січня 2018 року від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про відкладення судового засідання, яке призначено на 11.01.2018 року о 15:00 год. у зв’язку з тим, що представник позивача повинен знаходитися при розгляді справи № 1570/1291/2012, яка розглядається в Одеському окружному адміністративному суді. В ході розгляду справи було з’ясовано, що дійсно в провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться позовна заява Головного управління ДСНС України в Одеській області до Державного навчального закладу «Котовський професійний ліцей» про вжиття заходів у вигляді повного зупинення роботи, але 11.01.2018 року фізична особа ОСОБА_4 не приймав участі в судовому засіданні, що підтверджується листом з Одеського окружного адміністративного суду від 23.01.2018 року, а тому суд вважає, що неявка представника позивача та позивача у судове засідання на 11.01.2018 року була без поважних причин.

21 травня 2018 року від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява (клопотання) про відкладення судового засідання, яке призначено на 21.05.2018 року о 15:00 год. у зв’язку з находженням в Одеському окружному адміністративному суді при розгляді адміністративної справи № 815/700/18 за позовом ОСОБА_5 до Державного реєстратора КП « Реєстраційна служба Одеської області» ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_7, ОСОБА_8, яке призначено на 21 травня 2018 року о 15:30 год. При цьому представник позивача не надав належних доказів даних обстави, а тому вважаю, що дана заява носить голослівний характер та неявка представника позивача в судове засідання є поважною.

В зв’язку з тим, що позивач та його представник повторно не з’явилися в судове засідання без поважних причин, суд вважає, що цивільне провадження за даним позовом підлягає залишенню без розгляду.

При цьому вважає необхідним роз’яснити позивачу та його представнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду позивач має право повторно звернутися до суду з заявою в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 257 ч.1 п. 3 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву відповідача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розпискою - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивач у та його представнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду позивач має право повторно звернутися до суду з заявою в загальному порядку.

Копію направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кириченко П.Л.